16 12
发新话题
打印

[原创] 何谓“太极”?

本主题由 admin 于 2008-9-16 15:26 分类

何谓“太极”?

曲 辰



在中国古代的圆形八卦图中,其中心部位有一个阴阳两势呈旋转之态的圆形图案画,名曰“太极图”。中国古典哲学中,将“太极”作为一个极为重要的术语使用。如《周易·繫辞》云:“《易》有太极,是生两仪”;太极,也被称作“太一”。《吕氏春秋·大乐》曰:“道也者,至精也。不可为形,不可为名,强为之,谓之太一。”

那么,“太极”的确切涵义,变成现在的通俗语言,指的是什么呢?或者说,它相当於现代哲学中的哪一个名词呢?对於这样一个简单的问题,人们至今认识并不一致,也说不确切。这是由於中国思想史上,长期搞“神道设教”的愚民之治而造成的恶果:中国古典哲学的产生,大约在万年以前,至少是在距今七千多年以前的历史上,至“五帝”时期引为治国的指导思想,这正是形成博大精深的中华文化的根源之所在。但是,自从夏禹建立父传子、家天下的独裁统治政体之后,就“神道设教”以愚民,搞起了主观唯心论,中国古典哲学思想便受到了种种抵制和歪曲;到了商代,迷信神鬼,占卜成风,更是到了非常严重的程度;商末周初,周文王及其子姬旦又改中国古典哲学经典《易》经作卜筮用,这就使中国古典哲学的传承和发展受到了空前绝后的封杀。虽然,春秋、战国时期,周朝统治渐衰,各诸侯国为了称霸并最终取代周天子的统治,而纷纷变革图强,争夺人才,引起了献计献策式的“百家争鸣”,学者纷纷以中国古典哲学观点为指导,而探讨变法革新之策,申述自己的主张,谋求获取政治地位,且又有孔子研究《易》经,阐述哲理,使中国古典哲学又出现过一个时期的相对恢复。但是,由於中国古典哲学在历经劫难之后,在古典的佚亡和被篡改的情况下,毕竟未能达到正本清源、还中国古典哲学以本来面目的程度。如此,历史上的人们在谈到一些中国古典哲学的名词术语之时,就有含混不清、似是而非、乃至曲解的现象出现。在谈及“太极”或“太一”一词时,也同样地存在着相当混乱的说法:列御寇说“太极”是“气”,并又造出了什么“太易”、“太初”、“太始”、“太素”等名词:“太易者,未见气也;太初者,气之始也;太始者,形之始也;太素者,质之始也。”① 宋代以来,说法更杂。张载於《正蒙·参两》中说:“(太极)一物两体,气也”;而邵雍在《心学》中又说:“心为太极”……由此,现在的《辞海》、《辞源》,就都没有作出确切的解释。

其实,“太极”就是我们研究和认识事物的一个范围,相当於现代哲学之中的一元论。对此,我们只要实事求是地作一点分析,就可以明白: “太”义如过於,过度;“极”指事物达到顶点、尽头、极限。“太极”之所指,即言事物大到不能够再大,小到难以再小的一种程度。它是人们研究事物,探讨问题之际的一个思考范畴,如质、量、时间、地域、活动过程,以及关係范围等。比如,当我们在研究地球物理变化之际,“太极”就是包括地球内物质结构、物理性能,以及太阳系各个星球对它的影响等这样 ① 见《列子·天瑞》。一个范围。若要研究太阳系,“太极”的范围就会是银河系。如果我们要研究物质结构之时,这个“太极”就会是分子、原子、原子核,或者质子了。中国古典哲学是一元论,它认为,任何事物都是分为阴阳的,阴阳事物異性相引、同性相斥,是其最基本的道理。所以,《孔子家语·礼运》言:“夫礼,必本於太一,分而为天地,转而为阴阳”。《吕氏春秋·大乐》曰:“太一出两仪,两仪出(“出”应为“即”)阴阳。阴阳变化,一上一下,合而成章。浑浑沌沌,离则复合,合则复离,是谓天常。天地车轮,终则复始,极则复反,莫不咸当。日月星辰,或疾或徐。日月不同,以尽其行。四时代兴,或暑或寒,或短或长,或柔或刚,万物所出,造於太一,化於阴阳。”因此,“太极”在理论上,是反映客观事物具有本质性联系的一种思维形式,是属于“形而上”的一个哲学理论范畴。

比较而言,宋代的周敦颐在《太极图说》中对“太极”的解说就比较确切了一些。这就是:“太极本无极”,“无极而太极”,“即阴阳而指其本体,不杂乎阴阳而为言”。阴阳一太极,“男女一太极”。申而言之,万事万物之中,每一事物之中各有一太极……

“太极”是抽象的,而不是任何物质。我们不论研究任何事物,都运用的是哲学思想。所以,太极在古代哲理论述之中,在一定的语义上,又等同於“道”。现在我们来对“太极八卦图”作一个简单的分析: “太极图”所画,是一个黑白相对的圆形图,呈顺时针方向旋转运动状态;白的一边,其中心有一个黑点;黑的一边,其中心又有一个白点。白的一边大到极限,而开始生黑;黑的生长壮大到极限,便又转而生白。这个“太极图”所画,其要表达的哲理就是:一元事物,一分为二,分阴分阳;阴阳異性互引、互动、互渗、互为消长,阴极生阳,阳极生阴;但阴阳互为已根、互为依存,孤阴不生,独阳不长。唯其相反,方能相成。只有相異,才能相同。阴阳合而为一,才构成一元事物;阴与阳,因为是相比较而存在,所以阴与阳又不仅始终保持平衡,而且是阴无纯阴,阳无纯阳,阳中有阴,阴中有阳。这种图案画上的表示,是说明世界上没有绝对纯而又纯的事情。所以,我们既可以将“太极图”看作太阳系、银河系的模式图,也可以将它视作物质基本元素结构图。无论是太阳系、银河系、或其它星云、星系团,都是由物质构成的,都存在着阴阳对立统一规律,都存在着对称性和守恒性,都存在着旋转运动。就像原子,同样有阴阳物质的異性相引、相依、对称、守恒等规律在起作用,同样存在着物质运动,电子围绕着原子核而旋转……

哲学道理,因为是将万事万物运动变化规律高度集中、归纳、概括,而提出的一种超离了具体事物的“道理”,也就是我们今天常说的“理论”。因此,这种理论最显著的一个特点,就是抽象性。唯其如此,哲学家们往往用宏篇巨著,也难以说清多少道理。但是,在中国的古代,人们用一幅分作黑白的圆形“太极图”,就巧妙、准确、明白地表达出这么多的哲学理论问题,不能不说是一个伟大的创举!中国古典哲学正是因为有了“太极”这一表示“一元”的哲学术语,才保证了其理论自始至终,都是一元论,而非西方哲学的二元论。这就是东西方哲学上所存在的最大区别之一。

[ 本帖最后由 曲辰 于 2007-8-31 18:33 编辑 ]
楼主其他帖子

TOP

谢楼主精彩文章。
太极即是道,是中国哲学术语。赞成。

TOP

感谢琴台,感谢总版主、版主让我在这里献丑:解释对的,那是咱真实地介绍了祖先留下来的精神财富,该做;解释错了,就应该打板子!

TOP

楼上的何必谦虚:lol

TOP

dz001先生:

     不是谦虚,而是我的心里话。我是把研究、弄懂、正确地解释、介绍中国古典哲学当成我此生的一个任务来做的。解释得正确,这本是因该的,我们先祖留下的哲学理论博大精深,并不能说我有什么了不起,这是两码事;我解释得不对,或者不到位,那就说明我这个后来人研究先祖的思想理论下工夫不够,或方法不对头,如此,不该打板子么?其实,到我这个年令,还和年轻人一样上网,本就难比,我委实是想在有生之年争取多做一点点事。就这样。

TOP

咦?我怎么成了“荣誉版主”了呢?不敢当,不敢当哟!求总版主,还是不要给加这个衔,我觉得随便些,自然些。

TOP

当之无愧 不必过谦 :lol

TOP

若如此,在下也只有为办好琴台、为感谢总版主、各位分版主厚爱,而好好做事的份了!

TOP

曲辰先生分析的太好了!!
“中国的太极、道等十分抽象的"物"与古希腊亚里士多德所提出的"第一推动力"都是为探求世界本源所提出的。中国古人提出的太极、道等概念使中国的哲学思想走向了一个周而复始的方向,而亚里士多德吸取了在他之前的哲学家的一部分思想,提出了第一推动力说,使得西方哲学思想走向了一个线性的方向。”
以上是敝人拙见,望各位不吝赐教!!

TOP

咱们是互相学习,相互切磋,不能用“赐教”二字。

TOP

 16 12
发新话题