发新话题
打印

[转载] [转]明朝覆灭之谜

本主题由 admin 于 2008-7-31 22:07 分类
清军入关后,由于强制推行剃头等政策,使得许多地方的人民纷纷揭竿而起,掀起了很多次大大小小的反对清朝统治的抗清斗争,其中以历史上的“扬州十史可法像日”和“嘉定三屠”最为典型。

事实上,这两个历史事件一向也被并列为是满清入关后的两大暴行,甚至作为汉民族的灾难和耻辱被长久地记忆在人们内心深处。
  
    崇祯十七年(1644年)五月,崇祯皇帝的从兄、福王朱由崧在凤阳总督马士英等人的拥戴下,在南京称帝,建元弘光,史称南明弘光政权。弘光政权内部,从一开始就充满着矛盾,阉党余孽马士英、阮大铖等与东林党人斗争不已。而就在南明弘光政权内部互相攻战不已之时,清军却不断加快了南进步伐。清顺治二年(1645年)三月,清军从归德分两路向南进攻,一路指亳州,一路指徐州。四月十五日,清军围困扬州。史可法正在扬州督师,固守孤城,急命各镇赴援,但各镇抗令拒不发兵。清军乘机诱降,史可法严词拒绝。清军主帅、豫王多铎先后五次致书,史可法都不启封缄。清军攻城后,史可法率军民浴血而战,历时七昼夜。二十五日城破,军民逐巷奋战,大部壮烈牺牲。城破时史史可法墨迹可法被俘,多铎劝他归降,史可法说:“我中国男儿,安肯苟活!城存我存,城亡我亡!我头可断而志不可屈!”,遂英勇就义。
  
    清军占领扬州以后,多铎以不听招降为由,下令屠城,“十日不封刀”。于是,清军烧杀淫掠,无所不为。扬州居民除少数破城前逃出和个别在清军入城后隐蔽较深幸免于难者以外,几乎全部惨遭屠杀,“城中积尸如乱麻”。明人王秀楚依据亲身经历写的《扬州十日记》记载,清军在四月二十五日至五月五日对扬州人民大加杀戮,死亡八十余万,昔日繁华都市顿成一片废墟,江南名镇一夜之间成了人间地狱,后人称之为“扬州十日”。

TOP

史可法率军民浴血而战,历时七昼夜。
——————————
所谓奋战七天,好像实际的战斗只有一天,史可法有气节,无将才
理性、公正、独立、客观 余守拙霜林间,养浩然之气。

TOP

我看不出“民众都组织了强有力的抵抗” [s:53]论“惨烈”,我倒觉得四川更惨烈,都湖广填川了。所以小霜林谬矣!

TOP

江阴以劣势兵力抵抗2个多月之久,还能不算强烈。扬州无人组织,如何抵抗?嘉定三屠如何不是强烈的反抗所致?
试问当时之中国有那个民众抵抗之强烈满清胜过江南?请飘忽小先生回答!
再则飘忽小先生一直在偷换一个概念,将强烈抵抗等同于有效抵抗。

TOP

引用:
引用第22楼飘忽于2007-07-29 23:22发表的 :
我看不出“民众都组织了强有力的抵抗” [s:53]论“惨烈”,我倒觉得四川更惨烈,都湖广填川了。所以小霜林谬矣!
这是四川抗清的结果?看来小老弟在给张献忠抹白啊

TOP

你那个盲了,偏信鞑虏“正史”了,现在北京的老阎会长已经在“百家讲谈”辨明了。满人给张老子平反的,可信吧!你不看电视又吃亏了! [s:51]

TOP

看来你原来是靠娱乐性质的电视上扫盲了历史,难怪了正史你却忽视了?今天要休息了,飘忽小马甲,下次有时间在跟你侃吧。

TOP

[s:54] [s:54] [s:54]

TOP

辩得真精彩哈

TOP

等待辩论的后续 [s:51]

TOP

发新话题