41 12345
发新话题
打印

[转载] [转]明朝覆灭之谜

本主题由 admin 于 2008-7-31 22:07 分类

[转]明朝覆灭之谜

北大书生卢新智

钱神的微笑

  在晚明的各色酒席中,席上总是先将酒敬有钱人。出商人的徽州,妇女们以能否挣钱作为择偶标准。“富者愈富,贫者愈贫。金令司天,钱神卓地。”那个时代的见证人纪录了当时的贫富分化和拜金风尚。

  在钱神的注视下,每个人都不安分守己,传统的“士农工商”的阶层定位揉乱了。士商开始互动,士很想介入商业活动,商则乐于标榜自己的文化品位。

明人也爱秀

  在晚明,自我表现的动力和金钱的动力胶合在一起,由上至下,形成了席卷全社会的奢侈之风。

  明人重视装修,在房前大厅里雕花,有个文人家居时座榻四周环列梅花100盆,水仙100盆。养家奴有超过一两千人的。

  明人爱秀,最体现在穿衣上。明初关于什么人穿什么衣服的规矩全被鐕越:原来士大夫戴的瓦楞棕帽,早已在市井小民的流行装;优令、娼妓遍体绫罗,满头珠翠;宫廷内管洒扫、烧火的勤杂工都有穿上蟒衣的。各地人们的衣服模仿京城款式,南京妇女的衣饰,在嘉靖年间十多年一变,自万历后,不到二三年就一个大变化。读书的士子对外表的追求更变态:用红丝绳束发,还化妆。

  首辅张居正,出门必喷香水涂面膏,接待一位客人的工夫里,能换四套衣服。

市井的纵乐

  万历年间的《顺天府志》记载:“大都薄骨肉而重交游,厌老成而尚轻锐,以宴游为佳致,以饮博为本业。”从明人绘《南都繁会图卷》上可以看到,城市中各种茶楼、浴堂、酒楼、歌馆招牌林立的情形。晚明,不仅大城市中已经有了夜生活、江南的一般市镇也“夜必饮酒”。

  晚明时的妓女的社会地位很高,妓院就设在考场对面,很多有文化的名妓充当了才子们的“二奶”。有名的秦淮河河房,“便寓、便交际、便淫冶,房值甚贵”,而从无闲置。

  明代的春宫画更深入人心。上到大画家唐寅、仇英,下到天津杨柳青的村妇都擅长此道。

  明人爱玩,有俗一路,还有雅一路。当时名家所著《时尚》《格古要论》《长物志》等书都可看作是购买高档文化手工制品的指南。在传统的“古玩”外,明代出现了“时玩”这一新名词,诸如永乐之漆器,宣德之铜器,成化之瓷器,其价已可与古玩相匹。

骗子、术士与赌徒、流氓

  给鸡肉注水,打金饰时,金丝内有银心,用金箔包裹银冒充纯金----各种时下流行的骗术,剔除高科技成分,那时都已出现。

  明代从皇帝到小民,都爱赌博。方式有射注、压宝、斗牛、斗鸡、斗鹌鹑、斗蛐蛐、斗纸牌、斗叶子、麻将牌等。文人张岱在龙山脚下蛇斗鸡社,朋友们就携古董、书画、文锦、川扇之类作注。因赌博而倾家荡产的多见,因赌致富的多半是流氓。明代南京的流氓有“四十三太保”“三十六天罡”“七十二地煞”流氓靠打砸抢过日子,警察来了就和警察对打,聪明流氓则懂得“纠合豪棍,中通营兵”。

  晚明官场“仕途如市”,贪墨之风盛行,甚至形成一套行贿密语。比如,送了500两银子,就借用孟子语“五百年必有王者兴”,说“必有王者兴之术已奉上”。在明人奢靡的吃喝旅游行为中,亦有大部分是公费的。

  明史学者、西南大学教授陈宝良把晚明社会那段时间称为中国社会、文化史上最具活力和多样性的时代,除了“穿社会对腐败的淡漠”。他赞同日本学者沟口雄三的见解:中国近代化从那时已经开始,但这个过程很长,一直没有完成。

楼主其他帖子

TOP

没有论述这些与明朝覆灭的关系。
理性、公正、独立、客观 余守拙霜林间,养浩然之气。

TOP

这个傻霜林,这不是借古讽今吗?你再较真论述一下 [s:51]

TOP

呵呵,我觉得每个人都有选择自己生活方式的权利,只要不损害他人。晚明倒是给人很多新的气象,国家的灭亡说到底还是统治者的责任。

TOP

同意“霜林”。

TOP

口称辩证唯物主义的霜林也会犯形而上学的错误,人是社会的人,怎么会不影响别人呢?你与曲夫子辩论说:见贤思齐,这个却不容易,容易的是“见腐思齐”,君不见北宋亡于奢靡,明不亡于奢靡么?这个时候谁愿意弃荣华,而扛刀枪呢?史之鉴,君之鉴也!

TOP

引用:
引用第5楼飘忽于2007-07-29 17:14发表的 :
口称辩证唯物主义的霜林也会犯形而上学的错误,人是社会的人,怎么会不影响别人呢?你与曲夫子辩论说:见贤思齐,这个却不容易,容易的是“见腐思齐”,君不见北宋亡于奢迷,明不亡于奢迷么?这个时候谁愿意弃荣华,而扛刀枪呢?史之鉴,君之鉴也!
如果统治者励精图治,那么大众会奢靡吗?
而且君不见,不管是北宋灭亡,还是明室的覆灭,民众不都组织了强有力的抵抗吗?明末,江南一带最为繁华奢侈,可民间抗清最为有效的也是此地。北宋的灭亡是个政治、军事以及统治者无能的问题。明末的上层更是混乱,大臣们的钩心斗角、前政的荒废已久,外加崇祯的有心乏能、刚愎自用,还有天灾人祸最终导致了灭亡,这说到底还是统治阶层的问题。与民众的生活方式并无太多关联。若说生活的奢华,当初我们是如何不屑美国人的资本主义堕落的生活方式?但现在看来到底谁更强大?

TOP

霜林史盲也!只看到阎立本几位抗清,就冠之以“最”!可叹你只见树木,不见森林。你无非擅长转移概念而已,什么叫“奢靡”,什么叫“繁华”,这是一对同义词吗?你说北宋、大明灭亡时有几支队伍是“繁华”的民众组织的强有力抵抗组织?信口开河!

TOP

引用:
引用第7楼飘忽于2007-07-29 18:10发表的 :
霜林史盲也!只看到阎立本几位抗清,就冠之以“最”!可叹你只见树木,不见森林。你无非擅长转移概念而已,什么叫“奢靡”,什么叫“繁华”,这是一对同义词吗?你说北宋、大明灭亡时有几支队伍是“繁华”的民众组织的强有力抵抗组织?信口开河!
别弄个马甲过来,好好去读读历史,这个世界上有哪个国家在上层崩溃以后靠底层的百姓能够抵抗得了外来侵略的?别在字面上作文章,拿出你的考证来证明你的论述。

TOP

什么叫“奢靡”,什么叫“繁华”,这是一对同义词吗?
————————

不是同义词就不能连用了吗?好好把语文尤其是文言学好了再说

TOP

 41 12345
发新话题