火焱先生：
不论是任何问题，都存在着一个阴阳相对守恒问题，这就是自然法则。人们遵守了这些法则，制定出来的各种“游戏规则”，就是法律、规章、制度、规则等。
这网上辩论，也应该遵守规则，最起码得权利与义务对等，换言之，你不能只享受权利而不尽义务，否则就是不公平。
我批判老子，是批他的思想理论，是四章之中，就用了两章的篇幅，向读者介绍中国古典哲学思想理论体系，介绍黄帝经，以这两个方面为介定哲学理论是非标准，而不是以我个人的观点批判；在后两章的批判中，我也是将中国古典哲学理论，《黄帝经》、管仲等人的哲学论述，分门别类地与老子具体论述对照，引老子之语有时是整章引，乃至多章文字援引，我写了二十多万字的学术研究论著，你一个例子都不举，就批我“断章取义”能立论吗？像话吗？
辩论至今，你只批我，一个问话你都不回答，你是只要批评的权利，连例子都不举，连道理都不讲，一个问题都不回答的人！请问：先生这种傲慢的态度像话吗？
