我不研究红学。既不拿红学挣饭吃，也不拿红学当爱好，和周汝昌前世无怨，今世无仇，没有非要和他过不去的理由。我觉得此公水平很烂,那是有原因的.
小时候住在穷乡僻壤，没什么书，受父亲的影响，爱看《红楼梦》。仅仅因为这个原因，后来对红学有一点接触。然而只限于读，没有研究的兴趣。1993年，我出来读书，非常偶然地在图书馆见到了周老的《红楼梦新证》，就借过来随便翻翻。几乎每看一页，我就会碰到我觉得非常惊奇的地方。
像所有少年人一样，我把我不理解的原因归结于学力不够。于是我就还了这本书，留了一个愿望，什么时候自己学问做成了，就再来读这本书。
我的专业是词学。我的老师教我的方法是，让我从图书馆借来五大本《全宋词》，一首一首地读下去。我读不懂，太难了。想了个偷懒的办法，先看上海辞书出版社的《唐宋词鉴赏词典》。我想，等我把这两大本《鉴赏词典》看完了，那肯定学问长进了不少，再看《全宋词》，应该看得懂了吧。
看这两大本《鉴赏词典》的时候，我又碰到了一个情况：读其他作者的鉴赏文章，基本都能读懂，可是读周老的文章，还是不懂。而那两本书里，周老的文章还真不少。读得多了,觉得周老的文章有些搔首弄姿，文风不大好，可还是不敢相信他没什么学问。
又过了两年，忘了为什么我又去查《唐宋词鉴赏词典》，又碰到了周老的文章，这一回，我才真的明白什么叫胡说八道。这套书的作者队伍很庞大，有水平很高的，一两句话就能让读者明白很多东西，真是深入浅出、举重若轻；也有水平一般的，你知道的地方他也这么说了，你不明白的地方他也不知道，读了跟没读一个样。但像周老这样的，还真不大能找出第二个，他自己没弄懂不说，还偏偏不懂装懂，装腔作势，东拉西扯，把一大堆不相干的东西塞进来，让你越看越糊涂。一句话，他不懂，也不打算让你懂
又过了三年，就在我离开校园的前夕，我到图书馆借书，在架上碰到了《红楼梦新证》，想起了几年前的心愿。我想，周老毕竟是以红学名家的，词学不在行，红学总该不会是浪得虚名吧。书读完了，可是结果呢，——结果，就是让我彻底地放弃了对周老的任何幻想。
我后来在网上发的这些指责（有人叫“谩骂”）周老的帖子，完全不是“学术批评”。周老哪有什么学术！我有时想，周老选择做学问这条路，其实是走错了。也许他应该搞创作，说不定好好努力一番，能够成为二流的小说家，就像刘心武那样。
我不懂红学。我批评周老，依据的不是红学；我所依据的甚至也不是学术，只是常识、只是一般的形式逻辑而已，因为周老对基本的逻辑，一辈子都没有感觉。
两本《鉴赏词典》读了一本半，被老师发觉了。他断然要求我停下来，回过头去通读《全宋词》。在他看来，读鉴赏词典纯粹是浪费时间。我只好再去硬读《全宋词》。那自然是苦不堪言。可是慢慢地，我由只能看懂自己熟悉的词，到连蒙带猜地能读一点不熟悉的词，再到后来，十首之中，大约有一半基本能知道是说什么的，还有一半隐隐约约似懂非懂。等到一年之后，五大本读完，好像对宋词是有一些感觉了。
