宋建邦

所谓“侥幸”，是建立在知识积累、开阔的史学与哲学视野基础上的......
我本人之所以还没有侥幸到读懂整部红楼梦，我认为唯一原因就是知识不够学问不深——所以发文用与交流的。

关于红楼梦情节与某些历史状况相附会这一问题，我想说的是：我们应该在偶然与必然之间作一哲学层面的思考......

宋建邦

在偶然与必然之间作一哲学层面的思考......
————今天要引申说明思考什么：是偶然巧合，还是必然联系。
这也是红楼梦索隐能否存活的根本问题。

我并不是非理性的“挺”索隐者，我不是来回护索隐派的。

请记住：我们的目的在于读懂曹雪芹读懂红楼梦。



请求：若长风兄方便，请将我的《红学指归——红学家们真的读懂红楼梦了么》转贴其他论坛，因为我对网络红学不甚了解，也没有太多时间在各论坛之间漫游交流，亦烦请长风兄邀请学友来我坛就拙文讨论交流。我会到我坛来认真回答有价值的问题，认真讨论、学习。

高山流水，知音难觅啊。

贵坛何处？
可以做个友情连接。 [s:1]

宋建邦

“我坛”即指您的“缘聚红楼”啊。呵呵，误会了吧！
我还没搞过论坛呢。您的论坛办的很好，我觉得有这一去处，也没必要办自己的论坛了。


因工作变动，我的时间可能没有去年那样悠闲了，但仍希望常到“缘聚红楼”把酒言欢。

年后我可能到北京工作，不知长风兄在何方，不妨见见真人罢了！

引用:

引用第14楼宋建邦于2007-02-24 19:00发表的:
“我坛”即指您的“缘聚红楼”啊。呵呵，误会了吧！
我还没搞过论坛呢。您的论坛办的很好，我觉得有这一去处，也没必要办自己的论坛了。


因工作变动，我的时间可能没有去年那样悠闲了，但仍希望常到“缘聚红楼”把酒言欢。
.......

承蒙宋兄抬爱。
我在湖北工作，如有机会来湖北，一定跟我联系。
您可加我QQ 395500989

引用:

引用第12楼宋建邦于2007-02-24 17:47发表的: 我并不是非理性的“挺”索隐者，我不是来回护索隐派的。 .......

很好，我喜欢。希望宋先生能够多一些逻辑完备而且不是附会历史的好文章。索隐毕竟只是一种方法，希望宋先生能够在正确的思路中用好这种方法，而不是像很多索隐派人物一样进行猜谜。

蘅芜君

引用:

引用第16楼daphne于2007-02-24 20:43发表的:
很好，我喜欢。希望宋先生能够多一些逻辑完备而且不是附会历史的好文章。索隐毕竟只是一种方法，希望宋先生能够在正确的思路中用好这种方法，而不是像很多索隐派人物一样进行猜谜。

何谓正确，何谓不正确？索隐是一种方法，考证难道不也只是一种方法吗？楼上的先入为主，太浅见了吧。

引用:

引用第17楼蘅芜君于2007-02-28 10:42发表的: 何谓正确，何谓不正确？索隐是一种方法，考证难道不也只是一种方法吗？楼上的先入为主，太浅见了吧。

呵呵，我已经说了，索隐是一种方法，我也在别处（也许本论坛没有）说过，考证也是一种方法。至于正确与否，只是指方法的使用上面，而不是方法本身。我对索隐的反对，是因为多数索隐派的人物以猜谜为主，没有将一种并非不可行的方法用好。

再，如果宋先生愿意，我希望宋先生也可以加我的QQ，我想了解一下宋先生的想法。我的QQ是545356741。不过，最好待三月三日以后吧，最近可能没空。

宋建邦

一、回复DAPHNE：就目前来讲，我认为公开聊比私下聊更有意义，另一个原因是我没有QQ；
二、请求版主：把我的《红学指归--红学家真的读懂红楼梦么》联篇合并，以利于交流；
三、告知学友：为了做点学术研究，也为了为自己所挚爱的民族文化做一点贡献，我努力着；但突然发现自己需要好的平台和社会位置，所以考了07国家公务员，很幸运，我被新闻出版总署录取了。时间宝贵，我已经失去了很多，所以更应该珍惜，用得恰倒好处。
四、申明：我的名字是真实的，身份是真实的，我对自己在网上所说的话所做的事负完全责任。也盼望学友们加强联系，把我们的学术搞得更好。
五、我的信箱：china.book@163.com