红楼小朋友

      贾探春才情洋溢，且有组织管理能力。大观园中成立的文学社团，是她的倡议。探春在写给宝玉的帖儿中，申述建社的动机："今因伏几处默，忽思历来古人，处名攻利夺之声，犹置些山滴水之区，远招近揖，投辖攀辕，务结二三同志，盘桓其中，或竖词坛，或开吟社：虽因一时之偶兴，每成千古之佳谈。"继而表达了可钦佩的自信："孰谓雄才莲社，独许须眉；不教雅会东山，让余脂粉耶？"并为建社倾注了充沛的热情："若蒙造雪而来，敢请扫花以俟。"这个帖儿写得实在好，情理意趣，文章词藻，均属上品。大观园众姐妹都十分欣赏探春的雅兴，大家聚集秋爽斋，商议建社事宜。有趣的是，第一项议程，竟和我们现在成立什么学会、协会的情况一样，建立领导班子。

       这个与官方毫无关系的文学社团，考虑社长的人选，常情常理的思路应该是：按创作成就推选，应该是黛玉。在大观园的姐妹中，黛玉独具诗人气质，写诗最多。在成立会上，大家作《咏白海棠》诗，黛玉的两句诗"偷来梨蕊三分白，借得梅花一缕魂"，风流别致，神韵不凡。但是，黛玉体弱懒散，缺乏服务意识和领导气质，尽管专业成就最大，也不宜充任社长。从薛宝钗的创作才华和管理能力来看，她都是难得的人才，但是，她事事处处权衡得失，还愿受麻烦，不肯但责任，不想得罪人，缺乏奉献精神，也不能当社长。贾宝玉没有威信，谁都不会听他的指挥，根本不是当领导的料。最合适的人选，理应是贾探春。不论创作才华，组织能力，服务意识，贾探春都堪称上乘，并且，她还是诗社的发起人。但是，这个社长她还是没当上。那么，谁当的社长呢？

       李纨来了，进门就笑道："雅的很哪！要起诗社，我自举掌坛。"李纨自荐社长，一锤定音，大家都没有异议。因为，在中国，等级资历是不容移易的大道理。在它面前，一切才华、知识、能力、经验，均要退避三舍。尽管李纨在海棠诗社的整个活动中，没有写过一首诗，但是，因为她资序最深，名分最高，所以她当上了社长。并且由她提名，任命了两名副社长：迎春出题限韵，惜春誊录监场，组成了一个典型的外行领导内行的班子。

       《后汉书》曰："人各有所能，因艺受任。"这本来是天经地义的道理。但在现实生活中，却往往不能如此，变得滑稽异常。群不见多少学会、协会、研究会，挂名当顾问、主席的，大多不是本行中人。名美而实不副，位高而器不称，这已经成为大家见怪不怪，理所当然的事情了。《颜氏家训》所 "上士忘名，中士立名，下士窃名。"认对待名位的态度给知识分子的人格定品，是很有道理的。李纨自任社长，尽管和她寡妇人家的孤寂心态不很符合，但是，她毕竟有自知之明："我又不会做诗"，只是"序齿我大"而已。并且她组成的领导班子出题限韵，誊录监场，的确有点"领导就是服务"的味道。不像有些人什么都懂，什么帖子戴在自己头上都心安理得，并且都能发表长篇大论的讲话，脸不红，心不跳，这实在令人百思不得其解。其实，这也是最明白不过的，正如歌德所说的："编织桂冠要比找到与它相称的脑袋容易得多。"原来，问题出在没有自知之明的脑袋上！

俗眼看红楼？红楼官场启示录？有必要硬生生地把红楼故事扯到社会主义初级阶段吗？ [s:8]

红楼小朋友

浪子先别定性,
想干成件大事儿总得有个组织有分工吧,有组织就不能各管各的,
有分工就要各擅所能,这不应该解释成官场吧
这篇是我转叶鹏的,我想这篇和他自己的工作感想有点联系
[s:4]

呵呵，我知道这个系列的文章都是出自叶鹏之手，不过貌似尤其这篇文章，总让我直接感觉是唐突佳人。唉，看红楼附庸风雅也就罢了，还联系什么当今社会世俗呢？弄得啥都不像。　
这叫做：躲进红楼成一统，管他冬夏与春秋！ [s:8]

清风居主人

首先声明一点，叶鹏教授不是红学专家，对红学的研究可能还没有各位高深。这些文章并非红学专著，不过是叶老以自己毕生的经历为参照，以红楼为工具，解读一下社会罢了。这些文章可能只是身了红楼的外衣罢了，发上来也只是想与大家共享，没准其间一字一句会给人另一种启示。如果是一头扎进红学，只想研究红学的人，这样的文章自是不必看的。

呵呵，回楼上的，我倒不是说叶鹏的文章不专业，只是现下，多少人从三国，从西游，从水浒中开始找东西来与现代社会磨合，这类书籍是屡见不鲜了。所以，如果说把这一方法如法炮制到读红楼中来，貌似已经没有太多新启发了吧？甚至让人感觉已经有些许腻烦了。 [s:8]

颇有道理啊，小璃也有同样的感触，当官的好像大都专业不精，还很有普遍性~