发新话题
打印

乱说红楼梦中“真”与“假”

乱说红楼梦中“真”与“假”


前记:对于《红楼梦》这部巨著,自认为没有独到的见解,亦没有高超的评书艺术来掺和,作为一个再普通不过的读者,一个文学爱好者,仅以个人的一些浅薄意见提出自己浅薄的一些看法,共同分享。


   “假作真时真亦假,无为有处有还无。”这幅对联就刻在“太虚幻境”两侧。看到此对联的甄士隐与贾宝玉,在整部作品中均与两位道僧有瓜葛,且都是惟一梦入幻境得到将来预告的人。“真”与“甄”,“假”与“贾”,“贾作甄时甄亦贾,无为有处有还无”?到底在这部作品里埋下了多少伏笔?有什么样的暗示作用?

   甄士隐梦入太虚,听到僧道人说起绛珠草还泪之事,此为一“假”。而他见此副对联,欲要深入时却被轰回现实。士隐梦醒后便将梦中预言忘却。再见癞头跣脚僧人与跛足蓬头道人,僧人说英莲是“有命无运, 累及爹娘之物”,士隐当他是疯语,此为一“假”。僧人临走前留下的“惯养娇生笑你痴,菱花空对雪澌澌。好防佳节元宵后,便是烟消火灭时。”四句,又为一“假”。

   元宵佳节,霍启抱了英莲去看灯花,半夜英莲被拐子拐了去卖,士隐夫妇痛失爱女,因痛成病,日日请医疗治。而后葫芦庙遇上火灾,士隐一家落败,寄居到丈人家里,穷困潦倒。这一切皆在元宵佳节英莲遗失之后接踵而来,正应着僧人之前所说的英莲是“有命无运”之人,更何况英莲被拐子拐了去,原遇上痴情的书生,谁知半路插了个薛蟠进来。薛蟠倒也罢了,再后来又来了一个什么“梅”,即便宝钗收了她作奴婢,终是红颜薄运,孤老无依。而甄士隐后来跟了僧道人,遁入空门。妻离子散。好好的一个家,就这样各自分飞了,“烟消火灭”了。

    再说红楼一梦从黛玉来到贾家开始。黛玉第一次见宝玉时心里想“好生奇怪, 倒象在那里见过一般,何等眼熟到如此!”,宝玉却直言:“这个妹妹我曾见过的。”此为一“假”。宝玉在梦境里看到《金陵十二钗》窥到荣国府里十二个女子的命运,又为一“假”。宝玉梦入幻境遇到秦可卿,又为一“假”。女娲弃石作“通灵宝玉”,赋予灵性,再为一“假”。甄家有另一“宝玉”,与“贾宝玉”模样性情一致,更为一“假”。宝钗的锁与宝玉的玉一说,真真假假。

    绛珠草是得到神瑛侍者恩露,黛玉宝玉相见时似曾相识便也是很自然之说。林黛玉为宝玉痴情,后半生的眼泪皆为宝玉而洒尽,正是应了绛珠草还泪一言。黛玉既为宝玉流泪,而那块被赋予灵性的石头被当成“通灵宝玉”挂在贾宝玉身上,也看了一回人间荣华富贵,宝玉这个神瑛侍者也便应了下凡造历幻缘之说,而 “通灵宝玉”这块女娲弃石则经历了一番风尘。前后相应。

   海棠花开之后,宝玉失玉,半痴半呆,宝钗携锁冲喜,黛玉泪尽归天,荣国府衰败。金陵十二钗命运依序演绎。宝玉最后一次进入太虚幻境,遇上了金陵故去的数“钗”,相识却天人已隔,由“真”到“假”。

    再遇上“甄宝玉”,真真假假,“甄甄贾贾”。宝玉中了进士之后遁入空门,与甄士隐同一命运,“无为有处有还无”。或许甄宝玉的仕途命运才是贾宝玉后续的现实里程,而遁入空门的贾宝玉,只是神瑛侍者凡身历尽,回归幻境。“贾作甄时甄亦贾”。

   王希廉《红楼梦总评》里说:“读者须知,真即是假,假即是真;真中有假,假中有真;真不是真,假不是假。明此数意,则甄宝玉贾宝玉是一是二,便心目了然。”

楼主其他帖子
喜欢永不停止的幻想及触摸不到的温暖……

TOP

贝贝好文章 [s:1]

真即是假,假即是真;
真中有假,假中有真;
真不是真,假不是假。

你不是你,我不是我,
糊里糊涂,阿弥陀佛。 [s:2]

TOP

假作真时真亦假,无为有处有还无...

TOP

发新话题