发新话题
打印

劝君少骂秦始皇

劝君少骂秦始皇

秦王朝修筑长城,西起临洮,中经高阙,东到辽东,全长约二千四百公里,实在是一个伟大的工程,但是此长城乃是由秦王国长城、赵王国长城、燕王国长城连接而成的,并非秦王朝自西筑到东。蒙恬实为始皇帝派去修长城的大将,其实也只是个连接工程而已,实修不过三、四百公里。历代多以此为秦之暴政的一项而大肆批判,资治通鉴有如下评论:

    扬子《法言》曰:或问:“蒙恬忠而被诛,忠奚可为也?”曰:“壍山,堙谷,起临洮,击辽水,力不足而尸有馀,忠不足相也。”  

    天下臣光曰:秦始皇方毒天下而蒙恬为之使,恬不仁不知矣。然恬明于为人臣之义,虽无罪见诛,能守死不贰,斯亦足称也。

    杨雄大笔一挥,便把二千四百公里的帐全记在了蒙恬的头上,实在不客观。换句话说,就算这二千四百公里的长城都是秦始皇修的,目的也是抵御外族,也非供皇帝游乐的后花园。想想宋朝开封堆垒大型假山“良岳”,完全是为了迎合皇帝个人的游乐,至民苦不堪言,强之甚多。嬴政统一中国之后,贵族的食客们和各王国的皇亲国戚全部失业,嬴政又独垂青法家学派,以致招来儒家学派的谩骂、诽谤,纷纷添油加醋的著书立说,以显秦政之暴,而长城便成了一个罪证。

    而司马光也因为蒙恬是嬴政的大将,予与抨击,我无意说嬴政是多么贤明的君主,但是他建立了统一中国的大业,结束了连年的诸侯战争,如果统一也成了一种罪行,那司马光一定是赞成四分五裂、群雄割据的局面了。如此说来,宋王朝也曾向西夏和辽用过兵,是不是也算“荼毒天下”?

     劝君少骂秦始皇, 焚坑事件要商量。 祖龙魂死业犹在, 孔学名高实秕糠。

楼主其他帖子

TOP

支持楼主的观点,谢谢阁下的精彩好文!


万里长城今尚在,不见当年秦始皇。
千古一帝已作古,众说纷纭话短长。

TOP

就是啊

同时,秦始皇还下令统一全国的度量衡、车轨、文字、货币,并统一了全国的法规刑律,这些也是功不可没的啊……
宁静致远

TOP

功过自有后人评说

TOP

统一不等于进步
中国人为什么总喜欢大一统
这种传统文化造就了无视民主的思想基础
一将功成万骨枯
历史就是一帮土匪们在那里抢来抢去
人民就是猪 看着自己 究竟是被张三给宰了 还是被李四给宰了
究竟是被圈养到一个圈子里挨宰 还是被好几个屠夫宰
不必美化 一个圈子里宰猪的屠夫 没啥意思
能让人民不再当猪的人才是伟大的

TOP

秦始皇为政,不少业绩都可以成为中国人的骄傲。只可惜那样大乱初治的世界只适合使用“王道”,秦始皇的铁腕政权当然会赢得千古骂名。何况秦始皇是第一个统一全国的君主,前无古人可鉴,摸着石头过河哪有不出错的?赢政若生在唐宗宋祖的时代不知又当如何。
[fly] 孤标傲世偕谁隐,一样花开为底迟?[/fly]

TOP

四楼口才了得,想法够新,,我自己眼中,民主却是阻碍精神进步,繁衍细菌的造物,没有真正的民主是个梦了,秦王为自己的江山和国家做的举措是有效的,残忍是后人说的,
^_^ 飞扬斑斑飘过了,留下脚印

TOP

六国上层社会的人士,特别是那些文化贵族,谁愿意国家统一?他们都是分裂主义者和独立主义者,制造了不少谣言。
民主不能当饭出,自由不能当衣穿。中国是大国,要想实现国家大一统,必须集权,无疑会损害一些民主和自由,但这总比军阀混战、民不聊生、列强瓜分要好吧。

TOP

发新话题