文/daphne



寒塘渡鹤影，冷月葬花魂。


有人说，错了吧，不是“诗魂”么？怎么成了“花魂”？

我说，不错，是有两种说法，而我认为，“花魂”更妥。理由有三：

理由一：此时林黛玉说：“况且‘寒塘渡鹤’何等自然，何等现成，何等有景且又新鲜。”黛玉既说到这些，明白必然要做到这点，才可能盖过湘云之才。既如此，试问“冷月葬花”与“冷月葬诗”哪个更加自然？哪个更加现成？哪个更加有景且有新鲜？说不够新鲜亦不为过，而“诗”显然是不可葬的。

理由二：《葬花吟》明显为黛玉自悼之辞。既黛玉自悼之辞明曰“葬花”，有何可疑之处？有人说，曹雪芹不会重复多次用“花魂”一词。然而从“葬花吟”中可看出，花即黛玉，黛玉即花。重复，正是为了强调。黛玉之魂是为花魂，冷月所葬即花魂。既然每次都将黛玉称为“花魂”，怎么会在这里很突兀地改为“诗魂”呢？

理由三：黛玉与湘云联诗是有竞争的，因此，黛玉必然会注重对仗的问题。虽然黛玉说过，“词句究竟还是末事，第一立意要紧。若意趣真了，连词句不用修饰，自是好的，这叫做‘不以词害意’。”但是那是一般作诗的情况，在这种比较特殊的情况下，黛玉必然非常注重对仗。上句说的是“鹤”，那么“花”和“诗”哪个与“鹤”较为对仗呢？显然是“花”。

不要总是讨论如何转变。转变过程本来就充满随机性，根本不能说明什么。最重要的是，从意思上研究两者区别。

.

月光倾城

一首“葬花吟”便说明了一切

清风居主人

我对做诗了解不多，不过我觉得这里用诗魂倒是可以让前后的虚实相对，未尝不可。前两条都同意，只是第三条理由存疑。

冷月葬花

引用:

引用第2楼清风居主人于2006-11-28 14:09发表的: 我对做诗了解不多，不过我觉得这里用诗魂倒是可以让前后的虚实相对，未尝不可。前两条都同意，只是第三条理由存疑。

这里是大家相互交流的地方，我们可以共同探讨，共同学习，期待欣赏阁下的精彩！

虚实相对？请清风居主人详细解释下好么？看来你对诗有研究？

红楼中人

我更同意 葬花魂 后28回中黛玉是跳湖的

清风居主人

引用:

引用第4楼daphne于2006-11-28 23:29发表的:
虚实相对？请清风居主人详细解释下好么？看来你对诗有研究？

首先声明，我对诗确无什么研究，只是中国传统的对子似乎与诗中的对仗异曲同工。一般一付好的对仗句的意境好像是虚实相对的，比如对联的上联如果坐实了，那么下联若也坐的很实恐怕不会是一付好对。
我不太懂，只是根据自己的感觉乱说的。期待高人指点迷津。

妃子新娘

花魂，诗魂，一样是魂，
几番冷月，
几度葬花，
林妹妹心里有几多苦！

冰雁

同意楼主的看法

红楼中人

黛玉是天上的仙草 要宝玉在天上的身份 予以浇灌  假真黛玉是跳湖的话 死在有水的地方  也是合理的 不用人去浇灌了 .