盗红

有人指出 晴雯是黛玉的影子 袭人是宝钗影子 这点我不怀疑。
其实宝钗，袭人都是符合贾府上层主子所喜欢的
他们是当时纲常伦理的卫道士。至于告密与否历来没有公论，但看给袭人的判词，我们可以看见一个“空”一个“枉”皆是不褒之意。总之，没多读一遍书，我就对她降一格的好感。我的个人感受是这样的。

红楼中人

盗红对书的理解  可以自成一派了  对书有自己的独特理解

绛洞花王

有一点很能为袭人平反，就是当王善保家的说晴雯的时候王夫人竟不清楚是谁．如果袭人在她面前告发晴雯的话，王夫人会不知道吗？当晴雯被问及＂宝玉怎样了？＂时，她撒谎骗了王夫人，若袭人说了，望夫人怎么会相信晴雯＂只是在外间上夜＂并不服侍宝玉起居？

别不把袭人的善良放在心里．要从小说本身去欣赏人物，而不要象很多红学家一样过多地去追求红楼梦的社会意义和政治意义．要这样的话红楼梦里就没有好人了．

冰雁

“要从小说本身去欣赏人物，而不要象很多红学家一样过多地去追求红楼梦的社会意义和政治意义．要这样的话红楼梦里就没有好人了．”

楼上所言极是……

那也是红学家做的事情。如果我们对自己的定义只是红楼爱好者，则不必去在乎那些红学大家们的看法，读出自己的看法，有收获了，就可以了，大家说是不是啊？

红楼中人

我为袭人 道不平呀

袭人初试之后，就有靠自己的魅力控制宝玉的动机。毕竟爱情是自私的。但晴雯撕扇宣告袭人的魅力攻势的彻底失败。王夫人也想控制宝玉，就得利用被贾母信任且忠心于自己的袭人。
当然，告密的不只袭人一个，否则她就不用小心翼翼地收买人心、处处做好人了。那些嬷嬷和管事女人都不是省油的灯。得罪她们的人都没好下场，包括晴雯、芳官。这就是俗话说的“阎王好打，小鬼难缠”。