贾琮何许人也 贾琮问题
贾琮问题 问题：贾琮是谁？ 结论：贾赦之子，贾琏之弟。 全文贾琮共出场六次，论频率比不上芸、蔷、芹等，在书中未见半点好事，亦未见半点坏事，众人玩乐不见他，淘气作恶不见他，后来败落也不见他，看去大是可有可无。 论据： 1、贾琮出场： 见第六回：邢夫人拉他（宝玉）上炕坐了，方问别人好，又命人倒茶来。一钟茶未吃完，只见那贾琮来问宝玉好。邢夫人道：“那里找活猴儿去！你那奶妈子死绝了，也不收拾收拾你，弄的黑眉乌嘴的，那里象大家子念书的孩子！”（这是贾琮通篇唯一一次正面出场，不是附带提及，就这么一次，形象也是委琐得紧） 贾琮是何人？从名字看是玉辈，“来问宝玉好”自然比宝玉要年幼，又被邢夫人如此骂，对侄子如此慈祥，对贾琮如此之严厉，他是邢夫人何许人？ 看王夫人教训贾环：（贾环因宝玉与彩云调笑大是妒忌，将蜡烛推倒在宝玉脸上）只见宝玉满脸满头都是油。王夫人又急又气，一面命人来替宝玉擦洗，一面又骂贾环（一定很气急败坏）。凤姐三步两步的上炕去替宝玉收拾着（看阿凤这个麻利），一面笑道：“老三还是这么慌脚鸡似的，我说你上不得高台盘。赵姨娘时常也该教导教导他。”一句话提醒了王夫人，那王夫人不骂贾环，便叫过赵姨娘来骂道：“养出这样黑心不知道理下流种子来，也不管管！几番几次我都不理论，你们得了意了，越发上来了！”嫡妻骂小妾、骂庶出之子就是这个骂法。 莫非邢夫人乃琮之嫡母？ 2、伏笔一：第二回中，冷子兴道：（赦）有二子，长名贾琏。通篇全无这次子出现，这个次子纵比不得宝玉金贵，比不得贾琏兴头，起码也跟贾环差不多不？可这个次子是谁，作者也没说，就由笔者妄言也罢。 看第十三回中：彼时（可卿亡故，贾家大露脸）贾代儒、代修、贾敕、贾效、贾敦、贾赦、贾政、贾琮、贾（左为王，右为扁）、贾珩、贾（左为王，右为光）、贾琛、贾琼、贾（左为王，右为磷的右边）、贾蔷、贾菖、贾菱、贾芸、贾芹、贾蓁、贾萍、贾藻、贾蘅、贾芬、贾芳、贾兰、贾菌、贾芝等都来了。 这里未出现琏、宝玉、环，倒是贾琮列玉字辈首位，看贾蔷列草字辈首位，通篇看来贾蔷都算不得大哥位置，列于首位，只能是因亲疏远近关系，贾蔷是宁府正派玄孙，与贾蓉关系要比与贾兰等亲近得多。由此推断贾琮乃宁、荣府正派孙子，又非政子，那只可能是赦子一流了。作者留下伏笔二。 再看第五十三回：（祭祀时）只见贾府人分昭穆排班立定：贾敬主祭，贾赦陪祭，贾珍献爵，贾琏贾琮献帛，宝玉捧香，贾菖贾菱展拜毯，守焚池。 此段贾琮与贾琏并列。可以看出，祭祀如此显示族中男丁之时，若非宁荣嫡亲子弟，怎有此殊荣。敬为宁府家长，赦为荣府老大，两府中头面人物均出场，此段中贾琮与贾琏一起出现，更巩固了琮是为宁、荣府中孙子辈中人，珍无亲兄弟，琏有亲兄弟却未明提及，不是贾琮，又是哪个？ 再看一段：也是五十三回（荣府排宴）廊上几席，便是贾珍、贾琏、贾环、贾琮、贾蓉、贾芹、贾芸、贾菱、贾菖等。 此中出现玉字辈除珍外都是贾母嫡孙：琏、环，琮难道不应该是么？ 第五十八回：可巧这日乃是清明之日，贾琏已备下年例祭祀，带领贾环、贾琮、贾兰三人去往铁槛寺祭柩烧纸。宁府贾蓉也同族中几人各办祭祀前往；第六十回中：（宝玉病愈）正值贾环贾琮二人来问候宝玉，也才进去。 看贾琏带这些人，环为从弟，兰为从侄，贾琮还是外人么；况且明显贾琏率领荣府人祭祀，贾蓉自率领宁府人前往，琮应归入荣府非宁府无疑。琮出现一半都是与环在一起，说明他们身份相当、年龄接近。 第七十五回（贾珍以居丧习射玩乐）贾赦贾政不知就里，反说这才是正理，文既误矣，武事当亦该习，况在武荫之属。两处遂也命贾环、贾琮、宝玉、贾兰等四人于饭后过来，跟着贾珍习射一回，方许回去。 环、宝玉、兰都是何人？贾政嫡亲子孙，琮又岂能是外人（这个外人是指挥血缘远近而言），非是亲侄，怎有与子孙同等待遇，况道德家讲究子侄一视同仁，琮应是政亲侄。 贾琮三次出现都是跟贾环联系到一起且一直列于其后，由此分析此二人年龄相近但琮比环小，邢夫人无出，贾琮既是琏弟，那么他生母定也是贾赦姬妾一类。 既然贾琮可以证实是贾琏兄弟，从贾琏处排来也该是“三爷”，怎文中数次提及都未明言？是作者疏忽还是其他什么原因？ 至于贾琮因何不显眼，笔者推断有以下原因： 1）他与贾环身份基本相同，作者为防止雷同，一笔带过（曹氏此作，虽算不得笔笔有来历、字字有深意，亦是煞费苦心，细心埋藏，有些问题很是隐讳，防止雷同一笔带过可能有些小） 2）该作历数版本，十数年修改，人物几百个，面目清晰者亦上百人，作者偶有忽略，亦所难免。 3）为防止琏、琮排在一起过于显眼，作者用隐笔写出。 捕风捉影： 从贾家名字联系到乾隆诸子，乾隆诸子都是以斜玉旁为名，次子永琏及九子（？）永琮皆皇后富察氏（死赠孝贤皇后）所出，其中永琏早在乾隆二年登极伊始便内定为太子，不足十岁夭折后更追为“端慧太子”，琏虽行二，实际在其短暂一生中，以嫡子宠儿身份是实际居长的。琮为后次子，本亦有太子之份，偏在二岁左右亦夭折。富察后仅出此二子，后壮年而亡，与二子早丧应有直接关系。乾隆虽有风流好色闻于世，然与富察皇后结发夫妻，自藩邸便相守，丧后多年始封那拉为继后，与那拉后不谐，致使那拉后有剪发一事（满洲女子视发为宝，不丧夫或出家不轻易剪），那拉后如非心灰意冷不会轻易如此（那拉后有亲子，为己子考虑亦不应轻易与帝反目）死后以妃礼下葬，终生再未立后。由此可推富察后与乾隆伉俪情应甚笃也。 所以贾琏虽一直号二爷，冷子兴却说他居长，那大爷也从未出现过，琏行二，又出现个琮，琏琮并列，作者为防嫌，偏故意忽略琮，可有此意乎？ 另：乾隆二十六岁登基，曹家于雍正年间败落，那时曹雪芹应在少年，雍正在位仅十三年，推算曹雪芹年纪应与乾隆相差不多且稍小。曹氏生卒我不详，但活到四十左右应没问题，那时富察皇后所出二子，均已夭折。推算乾隆丧永琏时应不足三十岁，便是永琮夭折，亦是乾隆三十余岁事情，曹雪芹知道，也是寻常。胡说至此，至于曹为何影射乾隆二子（一直怀疑曹雪芹对雍正父子不会有大怨恨，以他之聪慧，当知事情如霜，况红楼梦中多有败落起来迅速之叹，单纯埋怨皇帝好象不太现实，曹氏是个聪明人，应不至于如此狭隘），还是懵懂，继续看书。）
