打印

理清“汉”服概念——不要把什么舞台装和戏服都叫做“汉服”

刘驸马

荣誉会员

Rank: 4

1楼大中小发表于 2007-4-2 21:12 只看该作者您是第 1506 个读者

理清“汉”服概念——不要把什么舞台装和戏服都叫做“汉服”

我常看到有不少网友以兴奋的口吻说，发现了某某场合、某某舞台、某某MTV、某某影视剧中有什么样的“汉服”。不得不说，“汉服”这一概念必须厘清。

汉服的涵义有两层：
一是物质实体层面，具备汉民族服饰文化特点和要求的衣服
二是精神层面，汉服是一种汉民族自觉意识。

同时具备了这两点的衣服，才是汉服运动所追求的、真正意义上的“汉民族服饰”——汉服。

判断一件衣服是不是真正意义上的汉服，要从两个方面来看：
1 是否符合汉族服饰文化特点和要求
2 穿着者是否具有“汉族”的自觉意识——他（她）自己是否认为自己穿的是“汉族服装”。

现在绝大多数的演出服、戏装都不是真正意义上的汉服。且不论其形制是否符合汉族服饰文化的要求，关键是，穿着的演员、明星，节目的制作者并无“汉族”的概念和意识。

它们只是“古装”、戏装、舞台装、表演装......与汉服运动的追求有天壤之别。
这些衣服在舞台上、荧屏中早就存在，不足为奇。

如果考虑到它们在物质实体层面的确具有某些汉族服饰的特点，不同程度上符合汉族服饰文化的要求，我们充其量也只能称其为“具有一定的汉服形制特点的衣服”，比如：
“汉服特点的古装”“汉服特点的舞台装”“汉服特点的戏装”等等。

当代的中国，“汉服”本质上不是一件衣服，而是一种民族的自觉意识。
“汉服”的核心在于“汉”字，汉服是一种汉族自觉意识——我们是汉族人，我们穿的是汉民族的民族服装。

除此，纵然依据历代舆服制做出了美丽无比的衣服，也是有形而无神，只是一件华丽的“古装”罢了——因为，在他心底，那衣服只属于古人，与他无关。

而我们认为，那衣服与我们有关。

附:

古装与汉服常常是同一件东西。
但在精神上却截然不同

古装是一件衣服，古人所穿很美丽的衣服，再深一点，古代文化。
而汉服也是一件衣服，一眼看去，几乎与古装毫无二致
但是，古装到此即止。汉服却继续向前。

汉服本质上，却不是一件衣服
而是一种精神
一种自觉意识
民族的自觉，文化的自觉，历史的自觉，文明的自觉

古装与汉服的区别是
古装：古人穿，我不可穿，我怎么可穿呢？表开玩笑。
而汉服：先人穿，我亦可穿，我为什么不可穿？没人开玩笑。

古装意识，认为，那衣服与我们无关
汉服意识，认为，这衣服与我们有关

古装，美丽无比，却停留于历史。
汉服，初生稍显粗糙，却成功地沟通了历史，骄傲地指向未来

古装，是我们民族记忆的辉煌，回味的忧伤
汉服，是我们民族历史的反思，前途的追问。

楼主其他帖子