引用:
原帖由 浮萍 于 2008-6-21 09:04 发表 
哦哇哈，醉斑斑熬夜看萍帖，感动哎。。。。
琴台的浮萍自然是属于琴台，琴台之外不会有琴台的浮萍，今天周末自然不用上班，今天即使不是周末，浮萍既然来了自然是到琴台上班而不是去别处上班，至于用不用睡觉，醒着的浮萍自然不会睡觉，睡着了的话谁打字给你看？(*^__^*) 嘻嘻……
我说人类属于宇宙，并不是说就该听天由命，也没有说就是听天由命，更不是说什么都不用干了，更更不是就等着宇宙安排我们的命运，人类属于宇宙 和 听天由命 是两个概念，就像真正知道 老子所讲之“无为”的人绝不会把老子之“无为”理解为什么都不干一样，我们也不会把“人类属于宇宙”理解为“听天由命”。花儿属于自然，但花儿有开有落，花儿的开落荣枯一依自然，你能说花儿是听天由命不成？我想醉先生八成是真的吃醉了，居然会把“人类属于宇宙”和“听天由命”等而同之。。。（此处大笑醉斑斑n声。。。。。。）
我每餐吃的米饭在锅则属于锅，在碗则属于碗，吃到肚肚里则在肚肚，自然如此，有何异议？
哇哈哈哈，醉翁斑斑，酒醒未？
万物皆独立，客观上根本不存在谁“属于”谁的问题。“属于”这个概念，饱含傲慢和偏见。正因为万物独立存在，它们之间才可能发生种种联系，互相作用，从而形成一定关系，而且这关系是变动不居的。“米饭在锅则属于锅，在碗则属于碗”，这论点是荒唐的。每个人都得上厕所，你也不例外。难道你上厕所时，你就属于厕所？事实上，人类的理念是：厕所是为了满足人的需要而设置的，它是为人类服务的。就象锅、碗用来盛饭，也是因为人类满足自身需要而制造的一样。米饭是独立的，只是被人类煮食，才得以与锅、碗发生关系。如果米饭是“属于”锅的，碗如何能得到它？同理，你也是独立的人，并没有卖身于琴台，怎么会“属于”琴台？你只是因为喜欢发贴回贴，才与琴台发生关系。
深入探讨这些问题，我们才能明白，“人类属于宇宙”这一论点是荒唐的。宇宙，是人定义的，是人类根据自身认识能力、活动能力来描绘人类生存环境的宏观概念。人类是独立存在的，所以才会与万物发生联系，才会互相作用。
搞清楚这一点，我们就不难理解“人定胜天”的天，并非指宇宙。人类不可能脱离一定条件、环境而独立存在。只有精神病人才会去对抗宇宙。“人定胜天”的天，指的是天道，是客观规律。人类认识规律、利用规律、改造规律，都是为了自身更好地生存。天道、规律能不能改变？答案是肯定的。弱肉强食是天道，以弱胜强、以少胜多就是人胜天。人类听力、视力、能力有限，这是客观规律；人类发明使用电话、卫星、电脑等等，就是人胜天。
