木留尘

引用:

原帖由 云中君 于 2008-5-21 16:18 发表
个人觉得，这首怒歌好过蒿里行。

因涉及宗教信仰，所以褒贬不一。姑且存之。

云中君

引用:

原帖由 木留尘 于 2008-5-21 23:27 发表

因涉及宗教信仰，所以褒贬不一。姑且存之。

所以很难评说。犹豫再三，终难下笔。
不过，若是单从诗词本身来讲，以对神明的质问、反讽，来衬托作者内心的巨大伤痛，其效果是非常震撼的。
尤其“倾国悲声倾国泪，我佛拈花笑不语”一句，落差太强烈，恐不宜为人接受。而作者要表达的情感更递进一步。
相反，后面的两句似乎过于直白，味道反而淡了。
又，“或是倦对檀香鼎，或是倦看曼陀花”一句如果去掉，气韵是否更加流畅？

本人不懂文学，说的全是外行话。乱评勿怪。

木留尘

也有人只喜最后两句，见仁见智：）
“或是倦对檀香鼎，或是倦看曼陀花” 古风之中，也需要一些连接语句，若是去掉，或稍显突兀。

云中君

最后两句新颖，意思是极好的。

云中君

弱女子而有大气概。
全诗汪洋恣肆，收放自如。而作者之胸襟、气度，不难想见。令人叹服。

无剑

同楼上云兄，细读此篇很好的

沧海

两首风格不一,都属佳作,堪称双璧!

或深沉,蕴籍,或怒而作歌,俱出一腔哀痛,悲慨.前者见其功力,后作自然性情!

小白

其实跟宗教信仰没多少关系，颇有些迁怒，找个宣泄罢。

就诗而言，发泄以成，全篇自然流畅，感情强烈，很好很强大了。

[ 本帖最后由 小白 于 2008-5-24 13:36 编辑 ]

青青子衿

灾难面前,同心抗灾方是上策,作文抒怀亦为正道,但此时刻意于诗词炼句之优劣,则失其本意矣.