11 12
发新话题
打印

[转载] 一份中国传统文化的遗失清单

一份中国传统文化的遗失清单


【忠孝仁义信礼智勇】
  何为忠孝仁义?何为信礼智勇?现在只有在台北的大街看路牌才能见到它们了。"君君臣臣父父子子"之道要维护的那个轶序不再回来,也切断了我们与"忠孝仁义"的关联。"信礼智勇"好歹还是一个各社会通用的生存哲学和基本要求,但我们嫁接了西方的价值理念,在儒家的词语外壳下,内涵不再。
  古人曾把道德修养视为人生的终极追求,不过,在全球化的今天,个人奋斗、快乐、自由通通比道德来得重要;现在的孩子还有很多别的事要忙。
  
【四书五经】
  从前,作为书生15岁之前便要把四书五经烂熟于心,几乎都是群"拜经教",他们对经典的了解,足以让今天的古代文学博士生绝望。1912年1月19日,当国民**第一任教育总长下令"小学堂读经一律废止"的时候,这是一个解放思想的壮举;作为后果,近一个世纪后,已经没有多少人回答得出来什么是四书五经了。孩子对以《大学》、《中庸》、《论语》、《孟子》;《易经》、《尚书》、《诗经》、《礼记》、《左传》为代表的古代中国的支柱思想体系,一头雾水。现在,舒乙在北京创办了一家现代私塾馆,专门教授四书五经。
  
【任侠之气】
  何为任侠?是"道之所在,虽千万人吾往矣;义之所当,千金散尽不后悔;情之所钟,世俗礼法如粪土;兴之所在,与君痛饮三百杯";是"十步杀一人,千里不留行。事了拂衣去,深藏身与名。三杯吐然诺,五岳倒为轻。纵死侠骨香,不惭世上英。"是荆轲、是聂政、是专诸、是李白、是一饭之恩的漂母、是救过伍子胥的渔女。不过,今天他们都在风中消散。再不见独行万里为曾允朋友一诺的男人,再也没有了"拼将一生休,尽君今日欢"的女子。高晓松在他《青春无悔》的文案里这样幽幽地写道。
  从小就被教导明哲保身,不要相信别人,何来的狂狷豪迈之气?何来风流洒脱的风骨?从来没有过年少轻狂,青春就是不完整的青春,读再多的金庸古龙也不管用。
 
 【匹夫有责】
  对家庭负责、对族人负责、对国家和民族负责、为看不见摸不着的社会风气负责......这是古人肩上的N座大山。而今天,我们既没有为别人奉献的义务,也没有权利向别人索取,只能为自己负责。《大学》开篇就说"古之欲明明德于天下者"在今天成为镜花水月,顾炎武的"国家兴亡,匹夫有责"在和平时期更像是一句空谈。于是,我们坚持不长大,看日本漫画,听Twins,玩PUPA或Hello
Kitty,穿满身口袋的阔脚裤,口号是"我喜欢,有什么不可以"......咄咄逼人的自由泛滥,让责任感处处失守。而年方10岁的那一拨孩子,耳濡目染的是这一代人放任自流、无限延长的青春期,他们怎么会知道责任感是何物呢?
  
【诗词曲赋】
  如果上世纪90年代的孩子们是从周杰伦的《东风破》里才开始接触到古典诗词之美,是不是有点迟了?《全唐诗》有42863首,《全宋词》有19990 首,李白有诗900馀首,陆游有诗6000多首,这还只是中国诗词曲赋的一点零头。然而,我们直到中学毕业所背的还不过是"小荷才露尖尖角"、"二月春风似剪刀"这样的小情调,如何让我们爱慕上我们的浩瀚诗海呢?
  不是说古典诗词应被广泛应用,但它从我们的视野里大跨度地撤退、消失,就是这个社会审美能力的丧失。一个从小就被"涉江采芙蓉"、"袅情丝吹来闲庭院"、"醉里挑灯看剑"这样的情韵滋养着的孩子,他们长大以后,心灵或许不至于那么麻木、冷漠。
  
【琴棋书画】
  现在,年轻有为的形象是年少多金,高学历、高收入、高消费,懂得如何赚钱还要懂得如何花钱,再也不是纳兰容若那种精通琴棋书画的浊世佳公子了。成人的价值取向在下一代人身上复制,甚至强化。学琴(指的是钢琴而非古筝)一定要考级,下棋除非是想成为常昊那样的国手,书画是少年宫的常备项目,为的是升学时加分......那种初始的风雅在父母们的鸡毛掸子和考级的压力下,已经被扭曲,再也保持不了它们唯美的形状了。
  
【孔融让梨】
  "孔融为什么让梨?""是因为大的梨是坏的。"那个古执而陈腐的孔融如果听到现在的孩子这样回答,肯定气得在棺材里跳起来。是的,传统的道德范式正在流失。90年代的孩子被教导:不劳动者不得食。他们几乎从懂事开始就置身于竞争当中,天生就是达尔文主义者。三年级的孩子每周要上40节课,每天要练3小时的琴,六年级的孩子每天做功课到深夜12点,初二的孩子课外还要参加数学竞赛、英语演讲比赛、学生会竞选......他如何能够说:同学,第一名我不要,让给你吧?
  没人会感激孔融。只是,当整个社会都开始认同"谦逊使人落后"这种工业文明的价值观的时候,中国古人那种曾有过的温润如玉的人格魅力,也就湮没了。
  
【科举】
  自隋大业三年(607年)开始,千百年来的寒门就是通过科举跃进龙门的。从"乡试"、"会试"到"殿试",每三年举行一次的科举考试让"天下英雄入吾彀中矣"。1300多年后,废科举,兴学校,已成为历史发展的必然趋势。西方的教育体系登堂入室。私塾成为布满历史尘蠹的老朽,而科学成了新宠。
  今天私塾虽然零星地作为新闻存在着,但再也无法听见稚子朗朗的背书声了。在今日的价值取向之下,不具有实用功能的东西,孩子们兴味寡然。
  
【民风民俗】
  过年摸门钉放鞭炮,上元吃汤圆放花灯扭秧歌,端午插艾条挂香符赛龙舟,中元盂兰盆会驱傩......随着大城市全面禁燃鞭炮,这些节日离我们渐行渐远,孩子们的非物质所获得的野趣,也就逐渐稀释。有多少孩子还知道飘色?有多少孩子还知道台阁?
  90年代生人开始相信圣诞老人了,开始在麦当劳必胜客里过生日。他们不知道阿福,没放过风筝,没见过长命锁,没上过八仙桌,没爬过大门槛,所以,传统的东西在他们看来,是没有质感的,是苍白的。
本帖最近评分记录

TOP

,是啊,我活的还像个中国人吗?

TOP

这个帖子写的好

可以写成一本书,感受什么才是真正的切肤之痛

TOP

庆幸一下自己,出生得比较早,长在思想传统的乡村!
宁静致远

TOP

警世之言,振聋发聩,愿尽薄力,传承我中华文明.

谢谢子衿!

TOP

文化是在不断发展的,只要我们还认同自己是中国人,中国人就存在。

TOP

文化发展中 总有让我们难以割舍的部分

TOP

这些也不一定都是现在的问题,早就有了。出于统治阶级的需要,经典可以重新解读,历史可以肆意篡改,蒙元以来,这样的事越来越多,再加上满清,能败的也败差不多了。

四书五经是被八股坑完了的。总共就那么几本,都不算厚(跟现在的课本比比看),出题范围都是死的,答题方法也是死的,拼着多背几篇,今年考不中,过个三年再看运气,至于那四书五经里面原来说些什么,不管也罢。顾炎武的《日知录》里就批判过这种现象,建议考试时先来个默写,不管哪本里面,先背个几千字出来再说。到满清更好玩了,为广大考生减负,五经不考了,到后来四书里的句子出不了新题目,就把句子断破,搞所谓的截搭题,题目是念不通的,文章你看着办,反正都是那一套,卷子差不多,懒得批改的话摇色子都没问题。

任侠之气在汉武帝手里就狠狠打击了一次,试想郭解这样一个什么都不是的人,居然搞得这么大知名度,想让他搬个家还有皇亲国戚给说情,素不相识的人为了瞒他的行踪宁愿自杀,这简直是超级危险分子啊,哪天造反了,我皇帝怎么当下去?再往后,也就乱世偶尔能出点这样的人物,也没那么大名气,毕竟不讨统治者喜欢,虽然那种境界着实动人。

现在的中考高考之类的跟过去的科举基本还是类似。科举在唐宋还是很不错的,元朝搞得不好,明朝马马虎虎了,到清朝就比较过分了。反正牛人怎么都能出头,曾国藩不还得考八股么。
本帖最近评分记录
  • 窗外 银子 +3 欢迎讨论 2008-5-20 09:32

TOP

先适应了 才能打破

TOP

好文章!!

TOP

 11 12
发新话题