青青子衿

一面是自诩正统的红学专家，一面是论调更符合大众口味的作家刘心武，围绕一部《红楼梦》的解读，展开了一场声势不小的“斗争”，同时引发了众多争论。一部专门针对刘心武红学观点的专著《刘心武“红学”之疑》近日由新华出版社出版，中国红学会会长张庆善为其作序，这似乎预示着已经“如火如荼”的红学纷争将更趋白热化…… 猜谜性质“索隐派”

　　作家刘心武近年迷上了《红楼梦》研究，不但在中央电视台开讲座，而且接二连三出版相关著作———《画梁春尽落香尘———解读<红楼梦>》《刘心武揭秘<红楼梦>》《刘心武揭秘<红楼梦>2》等，此举引起了国内主流红学研究专家的一片抨击和不屑，称其从秦可卿入手研究《红楼梦》的观点为“想当然”和“生造”、为了轰动效应而不顾学术规范，属于猜谜性质的“索隐派”。 “一路高歌”畅销书

　　可是，就在“红学家”们口诛笔伐之际，刘心武的这几本书在图书市场上一路高歌，畅销得简直叫人眼红，刘心武本人也态度坚决地公开表态，大意是谁也阻止不了他研究《红楼梦》。

　　《刘心武“红学”之疑》一书作者为中国红楼梦学会理事郑铁生。据介绍，即将在北京图书订货会上亮相的此书专门针对《刘心武揭秘<红楼梦>》中提出的“秦学”进行证谬，分析得出“秦学”缺乏文献依据的结论，认为那是“秦可卿故事新编”。 “吵来吵去显浮躁”

　　但在一个文学论坛上，一位网名叫“若目”的网友说：“我读过4遍《红楼梦》，非常喜爱，但现在一些专家发表的互相矛盾的观点都把我搞糊涂了，而且，看他们吵来吵去好像娱乐明星一样，也让人感觉不太舒服。”另一位名为“小叶”的网友说：“社会太浮躁了，连“红学家”也坐不住了，要大秀一场才肯罢休！” “口水仗”并无必要

　　文艺评论家毛时安谈到这个问题时，直率地表示：“要我说，‘红学’弄到后来，变成‘无学’了———无聊的学问。”他认为，《红楼梦》本身是一部奇书，上面附着了各种奇谈怪论很正常，刘心武不是专业“红学家”，他的论说里明显带有作家天马行空般的想象；但另一方面，现在的所谓“红学家”里也有“混混”，有的人本来比较寂寞和失落，出了个刘心武，反倒热闹起来了。毛时安说：“我觉得专家学者们应该认真、踏实地做些普及工作，让广大读者了解《红楼梦》的艺术价值。现在打的‘口水仗’没有推进对《红楼梦》本身的认识，反而把人们对《红楼梦》美学的关注引到一些鸡毛蒜皮上去了！”

远方

刘心武非常扯——问题是很多所谓专家水平也不十分高，导致不能彻底把他打倒。

远方

另，版主这名字看着非常眼熟。国学的那位么？

青青子衿

楼上的好眼光!

沧海

问题是很多所谓专家水平也不十分高

2楼说滴没错.大众也更多的喜欢看个热闹罢了.刘的书,偶也看了部分.

远方

很久不去国学了，也不知道那边现在如何了。前一段时间国学的一堆乱七八糟的事情之后，我就基本上没有兴趣去看了。

远方

刘心武自己写的所谓“学术小说”不知道大家看过没有，简直是色情狂啊。

浮萍

人心浮躁，社会浮躁 ，刘投众之所好，自然名噪一时。
喧嚣过后，尘埃落定，其实如何，自有公论。

[ 本帖最后由 浮萍 于 2008-5-1 09:49 编辑 ]

小琴

刘心武不行，谓专家水平也不十分高，那谁水平高呢？
水平高的站出来一个嘛。

远方

真正对红楼梦有研究、痴迷于红楼梦的人自然不少，问题是——他们未必愿意公开搅到这些争论中。