传世私服|传奇世界私服
 12 12
发新话题
打印

[转载] 儒教复兴能改善中国社会道德吗

儒教复兴能改善中国社会道德吗



    中评社香港4月18日电/日本《选择》月刊最新一期载文《“儒教”能救中国吗?》,摘要如下:

  身体越来越胖,心胸越来越窄;头衔越来越多,学问越来越浅;讲话越来越长,真话越来越少……像这样尖锐讽刺中国社会现实问题的段子还有许多,随口就可以说出一段。

  而另一方面,中国最近出版的一些书籍也出现了冷静思考的趋势。比如方州所着的《四十四岁必读书》就是对迎来人生转折点的44岁的人们提供的一本生活指南。44岁的人总是被不安的情绪所笼罩,为了逃避现实极易做出违背人伦之事,因此才会有“路边的野花不要采”这样的警告。

  2007年中国的离婚案件较之前一年增加了18%,突破了140万件。据中国媒体的报道,大城市中6成以上的离婚案件是由婚外恋引发的。据说一位律师2007年接手的离婚案件中,75%都是年龄在35岁到45岁之间的白领夫妇。另一方面,1980年后出生的独生子女,也就是所谓的“80后”,更被视为“不负责任的代名词”。这一代人中,“闪婚•闪离”的人数超过以往。在浙江省宁波市,“80后”的离婚案件占到全部案件的24%,其中三分之一的夫妻婚龄不足3年。

  造成社会道德如此沦丧的背景主要是心灵支柱的缺失和信赖感的丧失。甚至连共产党机关刊物《求是》杂志也在去年撰文指出,“一部分共产党员不信马列信鬼神,不信组织信个人”,严厉警告在干部队伍中兴起的通过占卜风水以图升官发财的风潮。其实这些人正是由于缺乏信仰,才会走上迷信的道路,丧失对于不道德行为的抵制能力。  
  
  而另一方面,信仰宗教的人数却在增加。根据中国政府的统计,在中国信仰宗教的人口有1个亿,但事实上恐怕要比这多得多。而且这些宗教正在知识阶层中迅速扩张。

  难道除了宗教就没有其它的方法可以用来支持人民的心灵、改善社会道德吗?中国把目光投向了“儒教”。

  访华的日本首相福田康夫造访了孔子的诞生地山东曲阜。而在此前举行的首脑会谈中,胡锦涛主席向福田介绍说,应当在人民中间广泛树立起加强精神文明建设的意识。在当代中国,儒教等传统思想被统称为国学,许多孩子从小就被灌输这些学问。

  孔子说过“以和为贵”。重视道德的儒教创始人孔子的“和”与“仁”的思想正好契合了胡主席“和谐社会”、“以人为本”的理念。现在的许多共产党领导人精通儒教和道教,他们提出的政治口号也多是沿袭了儒教的精神。

  在毛泽东执政的文革时期,儒教是受到排斥的。孔子被视为封建主义的象征。在文革后期,一场所谓“批林批孔”的运动更是在全中国轰轰烈烈地展开。而改革开放后,进入市场经济,无秩序的拜金主义之风泛滥、社会道德沦丧。为了遏制这种风潮,中国逐渐开始转变对儒教的态度,到现在,儒教则得到了完全的复兴。

  如果对道德沦丧的局面持放任态度,中国很可能丧失国际信用,甚至给整个经济带来恶劣影响。中国的目标是通过在中国重新引入儒教思想,改变本文开头的段子中描述的状况,命名中国的国民都能拥有胸怀、知识、真诚和威信。

[ 本帖最后由 冷夜长风 于 2008-4-19 00:27 编辑 ]
楼主其他帖子

TOP

"如果对道德沦丧的局面持放任态度,中国很可能丧失国际信用".如果按这种逻辑,西方社会不是什么信用都没有了吗?其实很多东西都是西方理念对东方传统思想的冲击,象文中所提的例子,什么离婚、婚外恋什么的,那这些举例是不适合的,和国际信用联系起来,更是信口开河。

TOP

引用:
原帖由 罗休 于 2008-4-19 15:51 发表
"如果对道德沦丧的局面持放任态度,中国很可能丧失国际信用".如果按这种逻辑,西方社会不是什么信用都没有了吗?其实很多东西都是西方理念对东方传统思想的冲击,象文中所提的例子,什么离婚、婚外恋什么的,那这些举 ...
罗休说的很是,道德的沦丧确实是很可怕的事情,但用文中所举例子来说明国家如何国际如何确实不太合适。儒教的复兴能否改善中社会道德问题,关键在个人,而不是外在的宣传。不身体力行而一味高调地唱和不但不能改善,反而会流于形式。
孔老夫子说的很好:其身正,不令而从;其身不正,虽令不从。

笑看红尘聚散,闲话人情冷暖。任由惊涛骇浪,独慕水天一际。

TOP

坚决支持中国古典文化思想,随便一个

儒也好

TOP

我坚决相信,情况一定比现在的好!
唯绝望感成就超越心!

TOP

再顶,坚决支持

“如果对道德沦丧的局面持放任态度,中国很可能丧失国际信用,甚至给整个经济带来恶劣影响。中国的目标是通过在中国重新引入儒教思想,改变本文开头的段子中描述的状况,命名中国的国民都能拥有胸怀、知识、真诚和威信。”

----------------思想文化是一个国家的脊梁灵魂,现在的中国持续下去,不仅仅丧失国家信用,给经济带来影响,更重要的是令好人无幸福感,幸福,情感,道德这些东西显然不是经济所能涵盖的
虽然中国的经济崛起是必然的趋势,但思想文化的复兴绝对是正面的影响对经济,就是说可以加速崛起,崛起的稳固而厚重

关于儒,类似庄子这种真诚深刻的人是可以批驳的,但类似某党某些人还是没资格指手画脚的
本帖最近评分记录
  • 窗外 银子 +2 欢迎讨论 2008-5-20 09:33

TOP

还是那句:  修身,齐家.......国民若都能拥有胸怀、知识、真诚和威信,中国焉能不强大.

提倡国学,支持里面那些于今仍有积极意义的思想!

TOP

不明白为啥又扯上80后呢?如果将社会的发展当成一个接力赛的话,如果哪个环节传递的不好,绝不仅仅是一方之错。虽然文中并没有指责之意,但是还是希望不要轻易去特殊定义某一群人。对80后这种定义本身就没有啥胸怀可言。

宗教有啥不好呢?有些地方有基督教盛行的趋势,而这种趋势在广东这边却弱很多,因为这边有比较厚重的传统,虽然这种传统可能被认为是迷信,是落后。但是由于本身精神上有所寄托,外来的宗教立地就比较困难。宗教不外乎告诫世人要有所敬畏,要珍惜生命,要心态平和。时代在变,儒学有些东西值得现在人学习,但完全的复兴则实在难以想象。

这个社会太浮躁了,很多道理,人们是知道了,但知道了不代表会身体力行。如果人们可以少点浮躁,多点平和,多点感恩,多点珍惜,是受哪一个宗教的影响还重要么。思想也好,流派也好,只有接触多种多样的想法,才能确定什么才是适合自己的,才是自己所需要的。

我相信民族的才是世界的。但一元化未必是好的。
本帖最近评分记录
  • 窗外 银子 +2 欢迎讨论 2008-5-20 09:34
  • 梅雪清梦 银子 +3 有见地 2008-5-3 21:23
  • 沧海 银子 +3 有见解 2008-5-1 21:40
宁静致远

TOP

引用:
原帖由 冰雁 于 2008-5-1 13:09 发表
不明白为啥又扯上80后呢?如果将社会的发展当成一个接力赛的话,如果哪个环节传递的不好,绝不仅仅是一方之错。虽然文中并没有指责之意,但是还是希望不要轻易去特殊定义某一群人。对80后这种定义本身就没有啥胸怀可 ...
问好雁子,望回话

第一段:呵呵,雁子生气了估计主要是因为伟大的雁子同学是80后的,这个不必生气,80后也不都是肤浅自私的,比如雁子-----我可是真心话啊
另:的确不是80后一代的问题,所谓“子不教,父之过”,80后的一些问题形成原因是复杂的:大头在于社会整体思想发生了巨变,作为80后的父母兄长也观念巨变,变的轻松自由,所以80后也就如此了

第2段:看来雁子深通宗教奥妙,个人支持雁子看法:全面复兴不必,好的精神是要的

第3段:继续支持,“只有接触多种多样的想法,才能确定什么才是适合自己的,才是自己所需要的。”此句甚妙,感慨中
最后两句没看明白 雁子飞的很高,或者我只能仰视?

TOP

儒教是否真的可以复兴!

我们今天又讨论儒教复兴的问题,似乎历史的惯性回归,五四新文化启蒙运动以后,中国大地开始了反对八股的运动,开始实行新式西方教育模式,而经历了几十年后,我们忽然发现中国人对中国传统文化知之甚少,于是开始疾呼国学、儒家、!我对中国传统文化一直怀着敬仰之情,所以,曾经通读过一些儒家经典,但感觉其中的某些思想与现实脱节严重!当前社会主流媒体一面提倡竞争,似乎只以成败论英雄!但另一方面却大兴儒教,力劝大众修身养性,试问一日三餐尚无以为继!如何有时间研究儒教,近日来,随着于老实对中国古代儒学经典的现代诠释,社会上似乎再兴起了一股儒学之风,但当今社会,诱惑颇多,人们如何青灯黄绢,悬梁刺股以求治国安邦知道,我认为我们应当掌握现代化的技术知识和管理手段,并要学会用儒家的哲学思想“仁”来规范自己,这才是解决当前社会矛盾的可行之良策!
本帖最近评分记录
  • 窗外 银子 +2 欢迎讨论 2008-5-20 09:34

TOP

 12 12
发新话题