发新话题
打印

[原创] 站在崇祯的角度,袁崇焕非杀不可

本主题由 admin 于 2008-4-22 13:12 分类
引用:
原帖由 醉翁 于 2008-3-31 18:04 发表
下面这则史料说明:袁崇煥可以相機行事,甚至有权处死高级将领。

欽命出鎮行邊督師為殺毛文龍事
袁崇煥(欽命出鎮行邊督師兵部尚書)
崇禎2年6月18日
兵科抄出督師袁崇煥題報:島帥毛文龍逆行昭著,機不容失, ...
袁先斩后奏,其实崇祯是不高兴的。不过用人之际,那个毛文龙反正已经死了,总不能为了个不可能再活过来的人再自废武功了啊,还得用袁,只好那么说。不过这件事后崇祯对袁的信任肯定是会打折扣的了。后来杀袁时这也是罪状之一。

TOP

功高震主是该杀,可是死得也太惨了点,还是那种国难当头的时候。不能用完了再说嘛,那个谁谁也太心急了点。

TOP

引用:
原帖由 nefertari 于 2008-4-12 19:22 发表
功高震主是该杀,可是死得也太惨了点,还是那种国难当头的时候。不能用完了再说嘛,那个谁谁也太心急了点。
不是因为功高震主,是袁已经拥有了足以颠覆朱明政权甚至威胁崇祯性命的能力,不得不杀。“用完了再说”?呵呵,在崇祯看来,再用袁只怕脑袋都不知道怎么没的了。

TOP

个人认为阎崇年《袁崇焕评传》写的还算公正,但《正说清朝十二帝》和《明亡清兴六十年》这两本书明显是褒清贬明,歪曲事实,他总是拿明朝最差的皇帝和清朝所谓的最好的皇帝相比。他的书中对满清入关后的大屠杀,几乎一字不提,如扬州十日、嘉定三屠等。满口的“满清十大功德”真是让人十分反感。
蘇杭波光灩灩光足鑑,吳越山色秀秀色可餐。

TOP

文臣不爱钱,武臣不惜死。袁崇焕是为官的楷模。谁也没有想到,这个被崇祯皇帝戏称为“南蛮子”的袁崇焕,竟成了大明王朝的保护神,延缓明朝的衰亡。

TOP

崇祯的角度本来就是错的,何来非杀不可~
想我华夏衣冠湮没无闻近四百年矣~
西风鸣络纬,不许愁人睡。只是去年秋,如何泪欲流。

TOP

引用:
原帖由 一抹微云 于 2008-4-15 15:12 发表
崇祯的角度本来就是错的,何来非杀不可~
想我华夏衣冠湮没无闻近四百年矣~
崇祯是严重缺乏自信心的人。他后来还说满朝文臣皆可杀。他是很孤独的,所以经常判断失误、决策失误。

TOP

所谓崇祯的角度,就是换个人作崇祯怎么做,只要头脑正常,结果也是一样。所谓的对错看你站在谁的利益角度去看。

TOP

如果以保护崇祯的利益为目的和出发点,崇祯的做法就是对的。

TOP

怎么有点‘飞鸟尽,良弓藏’的味道。不过崇禎下手也忒早了点,飞鸟还没有尽呢?

TOP

发新话题