沧海

沧海总评

        本次诗社配合坛庆，以琴台为起社主题，承蒙各位会员及新朋友们的热忱参与支持，第一社圆满结束，沧海谨代表琴台古风向所有关注本次活动的朋友们，致以衷心的感谢！

        因体裁不限，自由宽泛些，本次应社作品风格多样，亦不乏佳作。

        灵药，木留尘才情不凡，两个古风各有千秋。“古琴台”余韵悠长，“入琴台”则胜在想象瑰丽，气息更为流畅。

        飘萍浪子的五律，前半最为欣赏，“余心避尘远 信手折春回”，过目不忘，足见功夫。只颈联梢嫌刻意。整首清新灵动，妥帖自然。

        雨少了几个绝，也可见功力，“一桥浑若一琴横”，真真好句，足以经典。只整体而论，略略欠了些，步韵之作，总是受了限制。雨兄盛名，还期待日后更多精彩。

        胭脂文字，素来性情；清梦以网名入韵，也新巧别致；卷帘，纳兰，倚楼，虽说功底还不足，却是极热情的。。。。。。还有许多朋友的，沧海每帖必认真回复，这里就不再重复了，见谅！

        沧海的“寄琴台”，因才力有限，只能凑合着用新韵。当中几个字句，能引起许多朋友共鸣，心中自是安慰欢喜。无多言，不过真情流露，感谢琴台！

        以上都是沧海个人所见，欢迎朋友们都来参与评点交流。

        坛庆后第二社主题，还请大家继续关注提议，希望到时有更多的朋友参与进来，这里先谢过了啊！

                                                                                                                                             08，03，22

飘萍浪子

最欣赏雨兄那首七律。第三联转得尤其精彩。那时说收句嫌粗率，后来知道雨兄在武汉上学，则“照人行”一句便说得通了。呵呵，当然了，还是觉得这句有欠推敲：））

木留尘

沧海姐姐辛苦！
说实话，我那个确实是凑的，虽然看着还算整齐，但缺少内在的热情，只不过用了些套话罢了。小雪的虽然韵乱了些，结尾也有些气力不济，但开头真真是好的，喜欢。
浪子的是他一贯的风格，说不上很好，但也不差，可能是我看多了，也没有太大共鸣。
清角兄步韵之作业几次修改，再次谢过。那一句“一桥浑若一琴横”实在令我爱不释手。
沧海姐姐的那两句，实在是心有戚戚焉，抱抱
作品很多，就不一一评来了，感谢大家的支持和积极参与，过几日第二期诗社就要开始，请继续关注

倚楼听风雨

沧海一语道破古风事
其对古风的用心可见一斑

千帆过尽

刚刚认真的看了这些帖子，因为俺并不通诗词，但其中蕴含的情感着实让我感动。每一首都有她的亮丽之处，众在切磋，希望我们的诗社越来越精彩。

苏无名

西风兄委此评事，敬谢不敏。敢以微末言之。皆一己私见，不足为定论。
羲崖灵药兄《古琴台》篇汪洋恣肆，然弊在泊凑。古木、白云，上、去、过、来皆实而拙，粘而滞。未能超脱。流水汤汤高山巍巍甚为蛇足。古来而下无余味矣。歌罢一结甚好。有湘灵鼓瑟之境。虽境界稍熟，允为作手。
弟过三峡有短歌一首，不足为我兄所鉴，但相切磋尔。
《七月买舟过三峡作短歌》
天地何曾有始终，四亿年前生蒙懵。混沌激荡风雷吼，苍穹为之缺一口。水火泻地流东南，扶桑十日浮海岚。其年龙与野马奔下界，饮於川，一饮三千五百七万年。委为土，化为石，石罅间尤千年赤。驼象垂垂老，龟蛇森森俱生毛，祁猿巴猴讴童谣。如今空山歌者谁，使我悄然不胜悲。谣中归来意，客里久相违。

一脉花香兄格律稍未稳，诗中思绪未清晰贯注。古风亦同其病。诗思跳而脱，且“流将来”、“泪流满脸不肯休”非诗语也。古风格律可稍宽，然韵为诗之基础。无韵则无诗。兄其勉乎哉！

胭脂绝代兄三绝句，亦有格律之弊。格律虽徒为形式，爱诗者不可不知之。且熟语过多。如“有凤来仪”（凤兮来仪）、“文章千古事”、“风花雪月”、“萍水因缘”、“白云深处好安身”种种。皆于彰显自我情怀有碍。
弟尝有湘西行稿，其一云：“疏星临渚夜萧萧，之子于归烟水遥。两岸霜风青入巷，一船渔火过江桥。”王兆鹏、尚永亮师谓“之子于归”四字未妥。盖于文化吟咏中自有内涵。且一旦入诗，即破坏自家表述。虽好，易得，然不宜入诗。

卷帘人兄图画甚好。荷塘为弟深爱。恐未切题。且意象纷出，稍芜杂。辞色亦未雅正。

绿绮轻弦兄诗韵未叶。新韵旧韵虽有不同，然需用韵为要。水字入韵，其实为极好之韵。另，格律于诗，非为桎梏。其音阶协调之美，久读之可得。兄宜稍属意焉。
弟尝有《思远人》一首：
《思远人》
朝渡汉之南，暮宿宜都市。昔有远行人，睽阔隔千里。 千里胡为遥，念念隔一纸。远人今时归，千里来何驶。
相逢若为言，相逢徒悲喜。妾如江上山，君若山前水。 山花红如昨，江水流如此。山或为水倾，水不为山止。
妾闻异风俗，可以迁橘枳。妾问君如何，君诺轻生死。 生死虽可轻，来日何可俟。未若将来心，请自今日始。

倚楼听风雨兄纯乎以气御诗。非不婉转，弊在流于浮泛。长诗虽长，观前人所做，一句之中，皆精炼典雅。非徒为长耳。长而有致，起承转合，皆一一中机。非敷衍为文。词则以文为词。恐得稼轩之末旨。宜以典雅入，平白出。

木留尘古风流转自如，清婉可歌。

风信子兄诗稍平。或平于辞色，意不平；或平于意，境不平；或意境皆平而辞色高亢奇绝。皆是可取。不可言无深意，意无委屈，又无动人之思。

耶律怜卿兄亦是一吐无余。小赋稍乏蕴藉。

沧海兄七律数字未稳。诗非不工，稍无真情。或者不乏真情，难于言传耳。故未能感人于深处。

飘萍浪子兄诗似为步韵，稍胜原作。“余心避尘远 信手折春回”如流水回环，甚为醒目；“曲绕桃花水 诗吟柳絮才”稍平且隔。

雪域飞鸿兄四句，四种意思。不甚贯注。七律稍好。

静亭山叟兄诗，清而不深。吾友有诗云“于我命中无大事，关心雪后有梅花”使人读之，入神不已。皆在寥寥数笔，自然高致。

梅雪清梦兄词似用新韵？诗词亦用旧韵。且嵌名诗词，皆为字面妨碍，不能道出自家情怀。虽巧，不宜多作。吾友以《金刚经》字句安排作词者。或曰：只见经，不见词。皆同其弊也。

清角兄诗不待弟论。

纳兰容若兄词采亦近纳兰。然稍浅白。

梅青影瘦兄词胜在流畅自然，惜不能深挚。夕字出律。

风含翠筱兄散而不束。伫立魂消诸语甚不耐咀嚼。

按徵听兰兄词风颇正。气息婉约。只未脱闺阁气息，堂庑未广。

[ 本帖最后由 苏无名 于 2008-3-25 16:48 编辑 ]

无剑

苏无名兄所评赏心悦目。欣赏、观摩。

纳兰容若

无名兄,辛苦.点评到位.纳兰醒悟不少.多谢

半面妆

尝有湘西行稿，其一云：“疏星临渚夜萧萧，之子于归烟水遥。两岸霜风青入巷，一船渔火过江桥。”王兆鹏、尚永亮师谓“之子于归”四字未妥。盖于文化吟咏中自有内涵。且一旦入诗，即破坏自家表述。虽好，易得，然不宜入诗。

学习！无名虚怀，感佩！

木留尘

无名兄辛苦~
一一评来，文笔稳重老练，一针见血，兄费心了，再次谢过

[ 本帖最后由 木留尘 于 2008-3-26 06:44 编辑 ]