小猪被杀咯 20:42:00
她的满足不仅仅是性,更重要的是由性带来的,或者是挖掘到的一些东西
長風 20:42:02
一个弱女子,担负起何等重大的责任,
而其他男人呢? 一群懦夫而已
与其说她对“反派”汉奸的爱情,不如说是对“正派”男人的失望
花开的声音 20:42:03
我们在现在解读的时候呐
花开的声音 20:42:13
当时也是的啊
潇湘风 20:42:19
赞同流风
是的,
xiaomiao 20:42:41
现在解读也要还原到当时情景,解读历史不能用现代的想法去揣度古人的想法
潇湘风 20:42:43
原著要表达的是这一层意思
远眺南山 20:42:43
提醒花开,请规避术语
花开的声音 20:42:49
三四十年代的上海,环境复杂
花开的声音 20:43:08
张爱玲写作的目的或许也是一个纪念
xiaomiao 20:43:19
我没去过上海,没有阅读当时的材料,我不知道那时的上海究竟是什么样子
長風 20:43:23
男人都没血性
卧床先生 20:43:37
她不一定真的喜欢那个男人,但有一点可以肯定,那个男人给了她别的男人没有给的东西,她是矛盾的,就是他在紧要关头的背叛信仰,也是一种无意识下完成的!!是矛盾的,作品一直充满着矛盾
远眺南山 20:43:40
那长风你呢
花开的声音 20:43:49
这样的资料太多了,如果有兴趣,可以看的的
小猪被杀咯 20:43:56
啊~~~~完全是误会咯
落单的候鸟 20:43:56
看个片子就这样鄙视我们男性啊
书影剑客 20:44:03
我冒昧地 问大家一句 色戒你们 最喜欢 看哪一部分呢?
当听说媒体宣传时,你们为 什么那么希望去看?
潇湘风 20:44:19
或者说她从喜欢的男人那里得不到爱,急切渴望被爱的她以为易才是爱她的,所以才会奋不顾身去救他
xiaomiao 20:44:25
因为有梁朝伟,李安
長風 20:44:34
不敢爱 不敢恨 不敢去报国仇家恨,反把希望寄托在女人身上
花开的声音 20:44:58
没有哪一部分,是整体,我们看电影能只是看哪一部分吗?
長風 20:45:23
“正派”角色里的男人,有没一个硬汉?
花开的声音 20:45:32
所以有人定义那40分钟为整个影片为“黄”了
卧床先生 20:45:39
我觉得作品并不是很深奥.关键是我们带着太多的意识去解读就会有偏差
小猪被杀咯 20:45:57
是的!一点不深
潇湘风 20:45:57
赞同 那个时代男人太软弱了,空有满腔热血,却去牺牲一个无辜的女人
书影剑客 20:45:59
我看李安就一垃圾 糟蹋了张爱玲的作品
花开的声音 20:46:27
人本来是圆形的,包括你我,男人哭泣也刚强,女人流泪不代表软弱
長風 20:46:27
呵呵 问好南山 潇湘
卧床先生 20:46:34
我没有看到一点黄的东西,看到的\只是震撼和感慨
小猪被杀咯 20:46:39
那个时代的男人软弱?
花开的声音 20:46:48
匹夫有责,何必分男女????
長風 20:47:03
有人说
男人为性而爱
女人为爱而性
xiaomiao 20:47:09
没有社会阅历的学生,空有报国热情
xiaomiao 20:47:38
假如换个党的秘密特工,或许是另一番情况
花开的声音 20:48:01
施行暗杀的就有那么多特工啊
卧床先生 20:48:17
这个小苗典型的左倾幼稚病
花开的声音 20:48:18
学生也一样是国难时候的中国人
花开的声音 20:48:24
呵呵
花开的声音 20:48:32
小苗
xiaomiao 20:48:37
什么左倾?
長風 20:48:37
这个故事有原型的
花开的声音 20:48:58
胡兰成
長風 20:49:02
是郑烈士的故事,
長風 20:49:12
对不起 我忘了名字
书影剑客 20:49:13
大汉奸
远眺南山 20:49:22
萍如
xiaomiao 20:49:25
难道是苏联的特工会这样么?一个受过良好训练的特工不会这样
長風 20:49:26
对
花开的声音 20:49:31
郑苹如 的原型
卧床先生 20:49:42
作品的矛盾性
卧床先生 20:49:49
是解读的关键
花开的声音 20:50:01
作品不茅盾,只是反映了人性的茅盾
長風 20:50:02
郑苹如烈士,为了刺杀***
牺牲了
花开的声音 20:50:08
卧床对吧?
远眺南山 20:50:18
丁默村
長風 20:50:42
但是这个故事被爱玲刻意写成这样
卧床先生 20:50:44
理想的信仰!与自己本身自然属性之间的矛盾冲突
長風 20:50:55
让烈士爱上汉奸
花开的声音 20:51:02
所以不能是作品的茅盾
徐皓 20:51:09
郑苹如是色戒里的原型、
xiaomiao 20:51:14
我不认为她有真正的信仰
花开的声音 20:51:21
我们讲话客观一些,干吗那么绝对?
長風 20:51:45
花开您说
花开的声音 20:51:52
但也寄托了张爱玲和胡兰成的往昔
長風 20:51:58
是的
花开的声音 20:52:06
長風<
wxygc@qq.com> 20:50:54
让烈士爱上汉奸
卧床先生 20:52:06
这个作品没有塑造成她抛掉感情完成任务, 而是选择背叛,震撼人心的关键就在此
長風 20:52:15
角色不等于原型
xiaomiao 20:52:21
花开研究张爱玲么?那对上海文化很熟悉吧?
花开的声音 20:52:34
人是原本,汉奸是外包装
花开的声音 20:52:50
代表了一种身份
吴韵汉风 20:52:56
张爱玲的文章,我只看过一点点
小猪被杀咯 20:53:01
我昏!那你还说人性包括社会性和信仰?
卧床先生 20:53:01
要是她也像很多烈士一样,那就不是这个作品了!!大家也就不会争论了
花开的声音 20:53:14
如果论汉奸,周作人也是汉奸
花开的声音 20:53:33
但能否认他的文章些的好吗
長風 20:53:41
糅合了很多原型,搀杂了作者自己的情感,所以很复杂
花开的声音 20:53:57
这样的话茅盾吗?
小猪被杀咯 20:54:23
花开!是你自己矛盾在先。
花开的声音 20:54:32
正因为人性的复杂性,在最后改变了初衷啊
小猪被杀咯 20:54:40
所以才有争论
花开的声音 20:54:47
小猪,请全面理解我的话
花开的声音 20:55:04
xiaomiao(546952177) 20:52:21
花开研究张爱玲么?那对上海文化很熟悉吧?
小猪被杀咯 20:55:05
不是你说人性包括自然,社会,信仰的吗
花开的声音 20:55:24
上海文化太笼统,太庞杂,
卧床先生 20:55:27
这个作品的真正主角就是女人,女人的本能\女人的欲望!!就是欲望自然属性对社会属性(信仰)的胜利!1尽管看起来是个悲剧!!但也只有这个悲剧的结局才能震撼人心,引人深思!!!!!!!!
花开的声音 20:55:42
花开想向专家请教
花开的声音 20:55:51
,我也有兴趣
小猪被杀咯 20:55:54
我和卧床一直是说,色戒的人性不包括社会和信仰的
xiaomiao 20:55:57
要研究张的话,必须要对上海文化有深刻的了解,
花开的声音 20:56:02
有肤浅的研究
花开的声音 20:56:14
我喜欢张爱玲的文章
花开的声音 20:56:23
四大才女之一啊
xiaomiao 20:56:32
研究有多久啊
书影剑客 20:56:46
张爱玲的 所有作品 我中学时就啃完了
卧床先生 20:56:52
不好意思,我今天一反常态!我还要恢复卧床状态了!!好象和我理解一样的不多
小猪被杀咯 20:57:10
谁说的呢
長風 20:57:25
今天讨论的很热烈
小猪被杀咯 20:57:29
我和你理解的就差不多
窗外 20:57:35
卧床,先不要恢复卧床状态啊,正看哪
長風 20:57:59
希望卧床、花开,
你们再进一步详细阐述你们的观念
花开的声音 20:58:16
算了,随便聊的啊
花开的声音 20:58:42
长风也发表高见啊
長風 20:58:59
花开讲讲吧
窗外 20:58:48
那就接着随便聊啊,看的正精彩哪
卧床先生 20:59:02
花开的声音(115951812) 20:54:32
正因为人性的复杂性,在最后改变了初衷啊
我支持这种理解,但不能归结为复杂,人再复杂也只有两面性,自然性和社会性
花开的声音 20:59:08
书影剑客(49899526) 20:56:46
张爱玲的 所有作品 我中学时就啃完了剑客为何沉默呐
花开的声音 20:59:26
不知剑客何时在高中?
窗外 20:59:31
人再复杂也只有两面性,自然性和社会性 总结很好呀
卧床先生 20:59:52
窗外客气
书影剑客 20:59:59
呵呵 恩
卧床先生 21:00:09
我今天是不是咄咄逼人啊
花开的声音 21:00:12
特殊时期还不能免谈阶级性
书影剑客 21:00:28
读中学时 一个礼拜买本 文学作品
花开的声音 21:00:48
从法律的角度来谈谈啊
小猪被杀咯 21:00:53
我不支持花开归结为人性的复杂而产生的矛盾,这应该说是人的自然性与社会性的矛盾。
花开的声音 21:01:19
小猪,我在一开始就分析了人性的内涵
花开的声音 21:01:28
请从头细看
小猪被杀咯 21:01:30
问题就在这里
卧床先生 21:01:38
我了解很多故事,关于性控制的故事,我看这个作品就很明白
小猪被杀咯 21:01:56
你分析的人性已经不是色戒里面所表现的
花开的声音 21:02:09
那是前提
小猪被杀咯 21:02:17
你分析的人性,是人性融合社会和信仰以后的人性
卧床先生 21:02:52
我很喜欢看动物世界,看动物营造的社会空间!思考人类的社会和对人的自然属性的异化
花开的声音 21:02:54
是我表述有问题,还是。。。。。。。。。
小猪被杀咯 21:03:32
那是你表述有问题,我第一次和群里的人争论事情
卧床先生 21:03:38
自然才是社会性的本原
花开的声音 21:04:28
小猪的标准很可爱的啊
卧床先生 21:04:35
小猪被杀咯(103208866) 21:00:53
我不支持花开归结为人性的复杂而产生的矛盾,这应该说是人的自然性与社会性的矛盾。
英雄所见啊!!顶!!
小猪被杀咯 21:04:47
你比我可爱多了
xiaomiao 21:06:30
讨论远了,回到作品吧
花开的声音 21:06:48
我佩服未成年人啊
远眺南山 21:07:15
人性的复杂就在于兼有自然性与社会性,花开和卧床没有矛盾
xiaomiao 21:07:21
都老年人了呢
窗外 21:07:40
南山说的是
书影剑客 21:07:57
人性 融合社会责任和精神信仰是不可避免的。否则人性不能称其为人性 ,那就成了人的自然本性,也就是说纯粹的性!
色戒所要展现了 就是一个人在个人欲望与社会理想冲突时,让人看到了人作为自然体的威力。
xiaomiao 21:08:01
我也晕了,还是下我的书好
xiaomiao 21:08:03
哈哈
卧床先生 21:09:52
有人乐意探讨社会心理学,很乐意,虽然我没有专业读过心理学
远眺南山 21:09:56
小猪被杀咯(103208866) 21:00:53
我不支持花开归结为人性的复杂而产生的矛盾,这应该说是人的自然性与社会性的矛盾。
再看看这两句话,是不是一个意思
窗外 21:10:31
其实大家所说是一个意思,不过表述有异
花开的声音 21:10:32
所以我以为小猪很年轻啊
xiaomiao 21:10:47
其实还是有问题的
xiaomiao 21:10:53
区别还有
花开的声音 21:11:00
各人理解吗
小猪被杀咯 21:11:29
南山!这绝对不是一个意思
xiaomiao 21:11:45
是啊,小猪看到了“复杂”,认为花开说的太复杂
小猪看到的是两面
花开的声音 21:12:03
我不合小猪争论了,南山理解我
窗外 21:12:11
其实花开说的也是两面啊
窗外 21:12:27
如果只有一面,何来复杂之说?
[
本帖最后由 窗外 于 2007-12-3 00:00 编辑 ]