【辩论】金庸武侠小说该不该入编中学课本
继《天龙八部》部分章节被选入人教版全日制普通高级中学语文读本之后，金庸武侠名作《雪山飞狐》也出现在了最近课改后的北京语文泛读备选篇目中。与此同时，在各地的课改中，鲁迅、朱自清等名家的作品数量逐渐减少，如鲁迅的《一件小事》、《祝福》、《药》和朱自清的《荷塘月色》、《背影》等文章，在各种版本的语文课本中慢慢淡出。这种变化不仅再度引发了关于“金庸能否入教材”的争议，同时也让一些人发出了“金庸要取代鲁迅”的担忧。欢迎大家踊跃讨论。 我承认自己是个金庸迷,但并不赞成入编中学课本.理由稍后阐述 晕,没注意,怎么站错队了,声明,俺是反方滴.支持金庸
金庸的小说很好 我很喜欢学生应该多读多看 增长见识 支持反方！
我也喜欢金庸的小说，不过建议只当作课外读物，编入中学课本，以此取消其他的文章，实属不妥。
鲁迅等文学大家的作品具有深刻的教育意义和时代背景，可以此树人！
金庸的小说虽然很精彩，但毕竟属于娱乐消遣性质。可以提倡阅读，不适合作为教本。 单纯说金武(也可以是其他武侠)能不能进入中学课本的问题，我是更偏向于正方的。但是如果是取代鲁迅先生的作品或者其他经典作品而进入的话，那我就绝对不支持了。 你可以去大街上问问：谁没看过《神雕》《笑傲江湖》...........
孙中山曾言：世界潮流浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡
我们还是要相信大众的眼光
鲁迅的文章虽好，但用现代的眼光来看，如果不了解当时的写作背景，老师不加以指引、好多都看不懂是在写些什么东西
个人意见 我支持（仅仅是编入课本哈，不赞成取代） 也不认为这是标新立异
应该把视野放开阔些 而不是去担忧谁取代谁
好东西那么容易被取代吗？用不着替古人担忧。
坚决反对金庸的武侠小说入课本
金庸的武侠小说就是没事时打发时间，无法与鲁迅那些具有深刻社会意义的小说相比。归根到底金与鲁不是一个级别的作家。 杨过有牛氓的一些味道，乔峰有骑士的精神，结合又很自然，这样写很好啊:lol 原来我也可以投票:)我支持金庸。
也希望保留鲁迅的部分精品。 哈哈哈哈，我支持金庸武侠入选课本。
他的文字，情节扣人，多好看哪。 这个辩论有趣。
以前的学生，大部分的知识来缘于课本，而现在的学生，其实大部分的知识是来缘于非课本。金庸的文章能得到大部分人的喜爱并用经久不衰，六、七、八、九十年代生人都喜欢，并且已渐渐被二千年代生人接受，自然有他的好的一面。但是这种成年人的童话本身也有其狭隘的局限性，与其学生们盲目阅读，不如纳入正式课本，引导青少年正确理解和接受。
PS：本人是个不折不扣的金庸迷。 我也是不折不扣的金迷——其实不光是金迷，古武、梁武我都爱看，但最迷的是金。不过课文的选择上如果一定要有所取舍的话，坚决支持取鲁迅、老舍、冰心、朱自清、《水浒》、《红楼》而舍金庸。当然两者都取而不舍我更支持。 我也是不折不扣的金迷——其实不光是金迷，古武、梁武我都爱看，但最迷的是金。不过课文的选择上如果一定要有所取舍的话，坚决支持取鲁迅、老舍、冰心、朱自清、《水浒》、《红楼》而舍金庸。当然两者都取而不舍我更支持。 呵呵 这个辩论形式很好 说明一点：高中的语文读本并非课本，而是与课文篇目形式或内容相关的一些文章。读本是的处理大多数是学生利用课外时间完成的，而课本是需要课堂精讲的。把金的小说选取入读本做为小说单元的补充阅读尚可，要选入课本就请慎重。
页:
[1]