关于老子与孔子
现在,网上谈孔子的多,而谈老子的极少.其原因固然是与儒学有关.但也与人对老子的认识不多,以为孔子是圣人,却不知老子更是圣人(至少称得上"也是圣人"),连孔子就曾说老子像条龙!可见老子的真正功底.老子用了短短五千言把世上的事都说透了,比如真理,即"道",那是世人难以达到的认识境界,人们的认识只能接近真理,而无法达到真理;治国,老子提倡无为治国,他认为:要治好国,一是要向水学习,处弱处低包容,二是要象烹小鱼一样少翻动;对待万事,一是重起点,始于足下,二是顺其自然,不可强求,不可搞极端,这一点可与中庸之道相通,所以说中庸之道并非孔子首创,只不过是他发展了而已;三是祸福的转化很有辩证观.其他还有军事、扬善、平等、避祸等诸多见解都是其他许多古人所不能及的.至于其"小国论",更有独特见解,他所说的国并非现在的国,而是王国之类,也就是相当于现代社会的州或者说我国的各省市区一级机构,他所提倡的小国,就是要把省市一级划小,这样有利于稳定,这对我们当前的行政区划无不有参考价值.当然,他所说的老死不相往来,本来是不引起侵犯和争端的好办法,无奈目前国际已形成了互通往来的格局,所以在当今是行不通的.在现在有人说他宣扬个人主义,其实只不过是要求平等,让整个社会都处于一个平面,也就是现代人所说的"民主",这让有官腔的人找不到当官的感觉,所以他们极力推行孔子及其儒学,因为孔子满足了这类人的虚荣心.但疏不知孔子的儒学也借鉴了老子不少东西,我认为至少中庸之道是借来的.
再说,孔子宣扬的中心命题是"仁义".可"仁义"到底是人与生俱来的本性,还是通过后来学习和受周围环境熏陶而成的一种修养,或者说是一个良好愿望而通过后天努力能够达到的一种境界呢?这个,据说老子就曾批判过孔子.而孔子讲的君君臣臣、父父子子之类的等级秩序仍是出于教育人的良苦用心.如果人本身就具有仁义之心,哪还用得着洋洋万言的反复宣教!也根本用不着对人制定出这么多法律和规章制度了!他所提倡的有为政治,也是有违自然规律的.所以孔子的儒学也不是圣经!还是毛主席说得好,要古为今用,洋为中用,更要批判地吸收合理的___既不能只选取部分(也许是某些人认为有用的或者说对他有利的)学习,也不能照搬.
因此,要把"古为今用"这篇文章做好,必须把老子和孔子的学说并重,决不可偏废(要更全面,就把诸子百家的书都学习一下).这样做了,不单是对老子的敬重,也是对孔子的敬重,更是对闪耀着无限光辉的伟大中华民族的国学的敬重. 满口贩卖的都是“文化大革命”中四人帮宣传的理论！你不信的话，我就将你这篇文章同“文革”理论对照一下？ 听曲先生的语气，好象一提道学便要拔刀相见一般。其实，作为流传几千年的学派体系，大家都可仁者见仁、智者见智，既存者就有它当存的道理。我记得，李温陵在早年就曾极力反对道学，说谈道无真，可当他接触了王明阳的道学后不也一样推崇道学吗。 江云先生误会了，我是由研究先秦史转而全力研究、宣传道学思想理论的。我近年在中华书局等出版社出版的都是详细介绍中国道学的书，为了与后世嬗变了的道学相区分，我将以《易》经为主体的道学理论称之为中国古典哲学。
也正是由于作了大量的对比研究，我才认识到《老子》一书对中华民族危害极大，就批判老子思想。老子思想不等于中国道学思想，两码事。是现在有些人只知道有个老子，别的他就不知道了，《易》经大家倒是知道，但很多人认为它是占卜用书，不是道学经典。甭别的，就管仲谈道学理论，不知比老子要强多少倍！管仲死后，老子还未出生，老子如何就是“道家的创始人”了呢？明显地胡说八道么？
也正是我批老子，就有人围攻，破口大骂，就像我挖了他家祖坟一样，恨不得要置我于死地！这些网上的历史记录尚在：有一位山东教授就因为说了句才老子搞愚民哲学，就被喊了“打倒！”“埋葬！”“铲除！”“吊你！”“你颤抖吧！你阳痿吧！”骂我是“胡说八道！”“狂妄！”“历史罪人！”江云先生认为这样是对的么？
此楼主亦是再三再四批评我批错了老子，要和我论战，我一再向他表示，我不想和年轻人争论，怕语言不周伤害着他。他则一再给我戴帽子，并且将过去、现在的国家领导人都扯了进来，他要干什么，难道还不清楚吗？学术争论你端出国家领导人来是为什么？这是不是要准备向我捅刀子么？
先生批我：一提到道就要拔刀相见，很可能你上网之后，第一眼就看的是我这个小帖子，要不然，为什么我在《琴台论道》上发的这么多谈道、弘道的贴子，您就没看见了呢？所以，您对我是无端指责，完全无据，这《琴台论道》网就证明你对我的指责是错误的！ [quote]原帖由 [i]曲辰[/i] 于 2007-7-27 14:52 发表 [url=http://bbs.qintai.net/redirect.php?goto=findpost&pid=50977&ptid=8062][img]http://bbs.qintai.net/images/common/back.gif[/img][/url]
满口贩卖的都是“文化大革命”中四人帮宣传的理论！你不信的话，我就将你这篇文章同“文革”理论对照一下？ [/quote]
“文化大革命”中四人帮宣传的理论，其实就是一句话：“群众自己教育自己，自己解放自己”。这句话错在哪里？*3# 也正是我批老子，就有人围攻，破口大骂，就像我挖了他家祖坟一样，恨不得要置我于死地！这些网上的历史记录尚在：有一位山东教授就因为说了句才老子搞愚民哲学，就被喊了“打倒！”“埋葬！”“铲除！”“吊你！”“你颤抖吧！你阳痿吧！”骂我是“胡说八道！”“狂妄！”“历史罪人！”
---------------------------------------------
学术观点可以探讨，可以争论，可以各抒己见，但绝对不能进行人身攻击，否则版主就必须删除。
反过来讲，我们也不能因为提倡和谐，提倡学术文明，就一律拒绝批判和反批判。我是喜欢拍砖、唱反调的，想必曲先生不会见怪吧。 [quote]原帖由 [i]恶人谷[/i] 于 2008-7-5 22:40 发表 [url=http://bbs.qintai.net/redirect.php?goto=findpost&pid=146680&ptid=8062][img]http://bbs.qintai.net/images/common/back.gif[/img][/url]
也正是我批老子，就有人围攻，破口大骂，就像我挖了他家祖坟一样，恨不得要置我于死地！这些网上的历史记录尚在：有一位山东教授就因为说了句才老子搞愚民哲学，就被喊了“打倒！”“埋葬！”“铲除！”“吊你！”“ ... [/quote]
只要是认真的学术探讨，在下是求之不得的。但讨论必须认真，实事求是。如果泛政治化，大家反而都不好发言，也容易伤人！我在文革中被斗争得家破人亡，但今天一批老子的愚民理论，我倒被指斥为“文革派”，这就很难让人心平气和地接受。
页:
[1]