西医的优点就是诚实吗？
作者wjia 2007/07/08 01:53pm 写了一篇帖子，文说：我是个久治不愈的患者，而且我的病至今无名...专家看得多了就有些想法：
(此前四段贬低中医的文字，我以后再与商榷)西医的优点就是诚实。看西医检查后无异常，他会告诉你“本科无病，建议你转其他科”。中医则不然，他的回答永远是他“能治”...。大医院的中医也分许多科，但各科之间是“鸡犬之声相闻，老死不相往来”？？？我的病看内科就是抓药；看针灸科就是扎针；看推拿科就是按摸；从来都没相互提及过...起初我是在针灸科的一位专家那里连拔罐带针灸，持续了十年，他就从未提及过其它科？？？...尽管久治不愈！
呜呼，中国中医！！！！
我今天不对wjia 的话作评论。作为全科医师，我也无意在此贬低西医，只想就前不久发生的“茶水当尿液被化验出发炎”的事件，发表一下我的看法：
现在的尿液常规化验有：潜血、胆红素、尿胆原、酮体、蛋白质、亚硝酸、葡萄糖、PH值、比重、白细胞、上皮细胞等十一项指标，而有无炎症主要可见尿中白细胞(即俗称白血球)升高，同时附带PH值、比重、蛋白质等改变。
茶水，就算是浓茶，可能有蛋白质、亚硝酸、葡萄糖、PH值、比重等的改变，但绝对不会存在有人体的白细胞。这可以肯定是检验人员的过失。
炒作的记者满以为胜券在握，谁知道没几天报上、网上齐报道：有N位权威(当然是教兽、苛学家之类)现身说法，说经过多次实验，确实茶水当尿液化验可以得出“发炎”的化验结果。
好裘不禁愕然，检验员或许因疏忽出了错，因后果不严重尚可谅解。可是这些“权威”们集体作伪，确实令人发指！我就不相信，茶水会有人体的白血球，他们凭什么判断这是“发炎”？
科学的问题，尤其是生命科学问题岂能容此儿戏！真令人愤慨。
在国家医院里虚伪的东西太多了，什么假学习、假再教育、假科研、假考试、假验收、假成果、假论文层出不穷，而晋级、验收、评价的条条框框也层出不穷，却尽是装门面的婊子牌坊，是卡住我们专业人员咽喉的桎梏。说你行不行也行，说你不行行也不行，科学标准完全是领导们手中的玩偶。
现在这些“权威”们竟用这些虚假的手法应对患者，这种官僚医学体系也到了该杀几个“郑筱萸”的时候了！ 个人遇到的个别案例可能会有各种各样的问题，但以一个人的个别例子，就能够作出对全国多少万所医院的全部医生作评，对中医或西医整个医学界进行评论，这本身就是大谬之论！ 曲先生谬矣！窥一斑而知全貌，在这大是大非问题上这些“专家”竟敢做这大不韪之事，可见这些人的丧心病狂！这已不是个案，你不在其位不知其情。为何民情汹汹直对我们医务界，不是没有道理的。
这些不学无术的(不是指全部)所谓“专家”，其实是些学霸学阀，弄虚作假。你什么时候看到过他们去参加过学习，尤其是些医务科长、正副院长尽是“按摩高手”、“麻将高手”，什么时候看到过他们临床、科研？收获成果、晋升总是他们优先。出面讲话也是他们。 回君子先生话：
一 、是我未能把话说清楚：我是说那位发贴子的作者wjia ，以个人经历（我们姑且信以为全部客观、真实）也不能以此指斥整个中医界。否则就是荒唐。
二、至于目前反中医的言论，实则又和反孔有其某些联系，是一部分人就要以某些联系上和根本不沾边的事（如以陈晓旭说事者）为由头，而要煽动起一股思潮。我从上网以来，已经感到了一种不安。为什么有很多说法和十年动乱中一个腔调？但我肯定地说，此都是些“读书人”在网上新闻媒体上炒作，代表不了老百姓，所以不是“民情”！
三、我的批老子，人们不理解，但我感到，“老子”的阴魂好像在兴风作浪！至于这种“浪”能掀多高，则是另外一回事。 [s:54] [s:67] 君子别急，现在可能是假茶叶作祟呢，哈哈．没准红茶里有什么东西也未可知．再或者有人用那茶水漱口，正好牙龈出血． [s:44] [s:44] [s:54] [s:54]
至于曲先生大才大智能够批评老子了，我佩服的紧．俺是没有这个水平，对老子恭敬的紧，起码比我有成就，是圣贤啊． 我第一眼看见“石头”先生所用“面具”时，就非常高兴，我从小到老一直特别喜欢小孩，我想“石头”先生也一定很纯真。 现在的医院都黑得很！
页:
[1]