汉服复兴之痛——兼与郑中天商榷
汉服复兴之痛——兼与郑中天商榷E线记者：刘驸马
汉服复兴从一开始就是在强大的压力下进行的，无论是汉服第一人——王乐天，还是雪姐姐、百里奚、摽有梅、天涯在小楼等主要汉服推行者，他们在很多场合都不被理解，被当作异类。所以郑中天在E线上出现《汉服事件和如何在网络进行宣传活动]汉服事件和如何在网络进行宣传活动]》[url]http://bbs.service.sina.com.cn/?h=/g_forum/00/35/00/view.php%3Ffid%3D16570%26tbid%3D904&g=7&n=1[/url]，我并不奇怪，如此论调的文章驸马见多了。本来作为E线报道的同仁，我也不想就此在内部挑起论争，但想想，还是以商榷的态度与郑中天就汉服复兴做一些交流。
郑中天跟不少人一样都认为汉服复兴是少数怀有个人目的的商家和“新儒家”挑起一些老学究和愤青进行的活动，目的是以此达到收获红利。但驸马要问一下，你说的商家和“新儒家”指的是谁？如果真的有这么一些人，应该能找出他姓什名谁，但事实是到目前为止，不少人以此来攻击汉服复兴，却没有任何的证据来证明他们的猜想。研究中国服装的人应该知道，汉服复兴不是当前我们所见到的这么一件事，而是一个有着很深的历史渊源的事，是与中华振兴、汉民族复兴相伴相随的一件事。有人一提汉族或振兴汉族就认为是搞大民族主义，这是极端危险的一件事，中华五千年文化主要是谁创造的？是汉族，没有汉族就没有中华民族，就像是一个集团中，没有一个能够领头的领袖，这个集团就是乌合之众而不堪一击一样，在中国，如果没有强大的汉族，中国在多次全民族性灾难面前早就土崩瓦解了，又何来五十六个民族五十六朵花？即使能存在下来的，也是残花败柳。当然，中国五十六个民族的形成，也是不断的战争与融合的结果，但今天的这个和谐的局面却是历史给中国人的一个极好的礼物，所以没有汉族，可以说，也就没有今天的中国的和平与稳定。如果不信，我们可以来分析一下元朝，如果当时蒙古人侵略中原后，汉民族只是一个弱小的民族，在蒙古人不断屠城的情况下，汉族势必会面临灭顶之灾，或者人口会下降到与其他少数民族差不多的地步，在这种情况下，就不会出现后来的明朝，因为中原各民族已经没有反抗的能力（建立明朝是汉人之功，不是其他少数民族）。当蒙古人在世界上节节败退后，中国就会迅速沦为落后的国家，到第二次世界大战时，军事力量强大的日本侵略中国，还不是很快就能打遍全中国？就算是日本战败，中国也会沦为各发达国家的势力范围。中国主要人口是汉族，汉族弱化了，那么中国在1949年的人口数量就是几千万人，这么大的面积这么几千万人？肯定会受人欺侮的。人家日本就算战败，他扔下一两千万人在中国，中国也会成为事实上的日本国。许多人只看到当前的歌舞升平，却看不到历史随时可能发生的悲剧。这是从大民族角度来讲，再从汉民族本民族来讲，作为一个汉人，如果希望汉民族变成一个弱小的民族，我倒觉得这人在民族感情上有问题，因为现在是中华民族的大和平，但是历史上却是纷争不断，而且将来会发生什么事也没人可以预见到，我们一些人对自己的民族没有真正的感情，却奢谈什么民族大义，这与汉奸何异？
汉民族是一个特殊的民族，我们向来是自大了点，以为世界就是我们的，我们是世界的中心，这当然有点痴人说梦，但是在中国这块地面上我们做到了，虽然为了民族之争，我们也曾向少数民族发动过战争，但是总体来说，还是我们向少数民族主动挑起的战争少于少数民族挑起的战争，而且一旦战争过去，我们对少数民族采取的都是怀柔的政策，而不像世界其它一些民族，采取灭族的态度，所以这才有了中华的民族的繁荣，到了现在，对少数民族我们也采取的是包容，大家可能都知道或见过少数民族的特权。汉民族是一个讲究“和”的民族，希望的是世界大同，世界的和平。但是我们也不能因此就一味弱化自己，因为我们作为一个汉人，应该对自己的民族有一份责任。
所以历史上为汉族振兴、复兴做出努力的人很多，远的不说，我们说说清朝灭亡后，为振兴中国，一代代以汉人为主的中国人抛头颅，洒热血，换来了今天的生活，虽然少数民族也为中国做出了贡献，但是一旦有了民族危机，中国各民族之间的间隙就会拉开，这就出现了为什么长征途中红军要特别做少数民族人思想工作，要是真的天下大同，少数民族人应该把红军当成自己人啊。汉人在政权、军事、经济等方面都做了很多努力，而文化也没有完全抛弃，虽然我们的文化继承与发扬做得不够好，但起码我们有一批人在做，汉服也是一样，不要以为服装只是遮羞之用，从有服装那天起，服装就带着文化的功能，我们可以看一看现在的原始部落，为什么他们的服饰那么花哨？不管是文化也好，还是图腾也好，这就证明了，服装不仅是遮羞布，而且随着社会文明程度越来越高，其文化的内涵也越来越重要。西方人现在虽然平时已不怎么穿西装，但重要场合还是要穿西式正装，为什么？因为服装已经与风俗、民族习惯等联系在一起，是一个民族文化的最外在的表现。
作为汉族，我们很可悲，因为我们在历史发展进程中落后了，所以我们被迫接受了西方先进文化，但这不表明我们的传统文化就真的不行，而是一种发展中的犹疑，现在已经有很多人意识到中华民族文化的先进之处，民族意识在回归，在这种情况下，国人提起汉服复兴是顺其自然的，而不是受少数人利益之控。这也是为什么喜欢汉服的人越来越多的缘故，因为这是民族大义，而不是一些攻击汉服的人说的狭隘的民族主义。
在以上问题上，建议看一看我的另一篇文章《西装与汉服》[url]http://blog.sina.com.cn/u/4adf4d2801000anp[/url]。
郑中天在文中攻击汉服的网络宣传，但我这里要说一些推心置腹的话，汉服复兴到目前为止，都没有真正达到郑中天所的火的程度，除了少数新闻外，汉服复兴还是一个初生婴儿，汉服复兴之路非常艰难，最大的难处是本民族本国人的不理解，以及汉服复兴者中一些义气用事者。汉服复兴者中有一些人不能理性看待清朝历史，所以常常授人以柄，成为反对汉服复兴者攻击的主要话柄。但绝大多数汉族复兴者并不是这样，就像是任何运动一样，里面都会有一些意见不一致，甚至出现坏人一样，汉服复兴也一样。谁能说共产党起家时，那些人都是高素质者？都是正确的？不可能，所以汉服复兴者中出现一些偏激的人，甚至会有部分以此来捣蛋的人也未可知。也因为种种事由吧，目前很多传统媒体对汉服复兴基本上都采取的是新闻照报，舆论不支持的态度，甚至还有些电视台采取攻击封杀的态度。所以只有宽容的网络才让汉服复兴运动生存下来，才让汉服复兴者有了交流的平台。
至于郑中天说的什么读经等事。这里我也想说一下，随着中华民族文化复兴，肯定会出现各种思潮，各种论断，但这都是过程，并不是最终，因为我们的许多民族文化被清代以后直到改革开放初才被重新认识，甚至直到近一两年才被重新认识，而不像日本没有中断，所以他们对自己的民族有什么文化，都明确的东西，因为在他们生活中能生存或有用的东西，都已经经过历史分捡，有了定论，而中国不一样，我们需要重新定位，这就出现了现在的读经、成人礼仪、要求恢复繁体字等，说实话，就是汉服复兴者，或者是民族文化复兴者对这些都不抱一致意见，因为我们是刚刚找回自己的传统文化，还不知道这有没有用，让部分人试试，也没什么坏处，再说这是一个过程，不要以为任何东西可以让某个人来定，文化、民俗的东西，不少都是不好用常规来解释的。我们需要的是时间，要让时间来决定读经、成人礼仪、恢复繁体字等到底还有没有用或有没有存在的价值。
我发现郑中天或者很多人对汉服并不了解，甚至对民族文化等都没有初步的认识，只是凭直觉就大肆批判，这是不是对自己的民族的不负责？建议先看看《漫谈汉服复兴——主要写给想了解汉服和反对汉服复兴的人》[url]http://blog.sina.com.cn/u/4adf4d28010009s3[/url]，了解一下汉服。对于你们所想像的东西，不要过早的妄下定论。
今天好不容易上来，就看到这帖子，很感兴趣。记得之前我还在群里时候就有人总是喊着要复兴汉服，当时觉得不太可能，你的博客我也去看了，上面的争论很激烈，而且很偏激。很遗憾，我是比较赞成郑中天的观点的。你所谓的汉服，到底指的是什么，汉族服装？汉朝服装？还是中国服装？你复兴汉服，敢说是对自己民族负责吗。你在你的博客里如此的抬高汉族，以致有个满族朋友公开表示不满，我相信不满的不仅仅是一个人，这就是你对民族负责的表现吗？挑起民族纷争？照你文章里的意思，汉族是伟大的，是至高无上的，那好，人大代表要汉族的就行了，其他民族管他们死活，反正我最大，你们奈我何。想不到清朝时期自大的天朝上国的思想居然到现在还有保留。为什么中国非要有国服，世界上没有国服的国家多了，比如美国，你敢说他们国人凝聚力不好？国家不强大？西服？美国才多少历史，西服是最近才出现的，所以那个绝对不能说是美国的国服。你说汉服发扬光大了，什么提高民族意识，拜托，穿个千年之前的衣服就能复兴民族文化？增强民族凝聚力？标准的形式主义！江泽民主席还穿西装了，胡锦涛总理也穿，你敢说他们不爱国？ 你们这种复兴法，只能叫人更反感，你说复兴者中，有一些偏激的人，那么我告诉你，你就属于其中一个。有你这么复兴法吗，你有没有认识到，你是以什么代价来复兴一个早已入土为安的古董的，是以现在民族的团结，国家的稳定！你说复兴汉服，还说出了要什么时候穿，祭祀？祭孔？笑话，你什么年代的人啊，祭祀？杀猪宰羊？上祭品？拜托，新时代了，我们现代人管那个叫封建迷信！！祭孔？论语你能背出几句阿，孔子你了解多少阿，你去祭孔不怕亵渎先人阿，更何况还穿着汉服！！！醒醒吧，时代变了，过去的东西，大部分已经被时代抛弃了。你可以喜欢汉服，但不是这种发扬法！你现在充其量也只是一个中了汉服邪的好事分子！
刚才我又回去转了一下。看到下面的话：
“同样，一些高档的汉服，如礼仪上用的几千上万的汉服，你可以去租，又带动了租赁业的发展，等等。而且一些汉服还具有较高的收藏价值，和服可以一套卖几十万美元，汉服为什么不可以？普通百姓买不起几十万的，但一两千块的汉服还是买得起的。另外一些精美的非主流汉服将会集中在3000元左右这样的价格档次上，可以满足许多人的收藏爱好。”
上面这段是你博客里的原话，你知道我看了什么想法吗？我想骂人！买不起去租！买不起几十万，但一两千还是买的起！！我是强忍怒火实在不想在这里骂人！你知道上不起学的孩子有多少，因为贫穷以自己的弱小身躯就要挑起家庭重担的有多少，吃不饱穿不暖的有多少，因贫穷而妻离子散的还有多少，因贫穷而看不起病只能活活等死的孩子又多少！！而你们，仅仅是做一套汉服花去的钱，可以让一个孩子过多少天好日子 ！我明说，我是穷人家的孩子，我知道穷人家的苦，所以，我对你这种人的做法十分恼火，钱在你们手里意味着什么，我不知道。但我知道，并且相信，钱在中国大部分人手中，意味着生命。你们这么做，等于是变相的糟蹋人命！你有钱没地方花你去救助那些贫苦的孩子啊，你连中国基本的国情都不知道，就敢大谈什么民族精神，民族文化！郑中天说得对，你们只是一些想利用这个发财赚钱的商人罢了，你们在利用中国博大精深的文化！你不是想知道商家是谁，新儒家又是谁吗？那么我告诉你，商家，就是做你们所谓的一套上万元的汉服的裁缝，而新儒家，就是像你这种想利用中国文化出名的人。把有钱的小日本摆在前面，却回头嘲笑自己贫穷的同胞，你这种人有资格谈论民族精神，民族文化？汉服靠你们复兴简直是一种耻辱！等着吧，中国文人继续这样下去的话，迟早会被她五千年灿烂的文化给害了的，毕竟五千年的文化太沉重了，因此而压制着她前进的脚步。 星筝兄台，不要那么激动，其实汉服也不错~~~ [s:50] [s:50]
还有个问题我们不能拿西方，美国的标准来衡量中国，美国没有国服，不代表中国也不能有国服吧对吧，那英国还有女王呢？？我们学哪个？？自己国家就要有自己国家的国情和特点嘛，为什么老拿西方的标准来衡量中国呢？
复兴中华，根本要复兴中国人对中国文化的认识和吸收，形式上也是必要的嘛，大家的侧重点不同而已，不必那么争论~~~
就像佛菩萨救渡世间众生，不光示现出家师傅相，也示现穷苦人，恶人相嘛~~~教育是全方位的，复兴中华也该如此嘛~~~至于有时候有些人做的偏激一点，理解上的偏差，完全是可以理解的，重要的是达到一种复兴中华的目的，对吧 [s:50] [s:50] [s:50]
[s:67] [s:67] [s:67] 关于美国有没有国服，我想请星筝史了解一下，美国的历史是什么历史，美国是白人创造的历史，欧洲白人文化是美国文化的前身，这是事实，而欧洲是独成体系的一种文化。西装虽然没有注明是国服，但这是约定俗成的东西，需要认证吗？因为现在的世界是西方统治的世界，所以人家根本不把你中国、亚洲当回事，人家的东西就是世界的，看过美国科幻大片了吗，未来的世界的宇航员基本上没有黄种人，更不要说中国人，为什么，中国不够强大，人家根本不重视你，人家认为未来就是他们的，所以人家娱乐就不带你玩，但凭什么，凭的就是实力，而这种实力是综合的，不仅有经济，更有文化的渗透，在中国古代为什么没有国服的提法，照样汉服影响了亚洲，因为汉族的强大，无须说什么，大家都认可。但现在的形势是，我们自己的东西正有丧失，而一些人还没有意识到中国最迫切的东西是自己的文化的流失，一个国家的经济可以衰退，但文化一旦没有了，那么这个国家想翻身就难了，只能做跟屁虫。
对于你说的孩子们没书读的事，我想那是教育界的事，与汉服无关，我们也没强求现在就全国人人都穿汉服。如果教育界没有腐败，别说义务教育，就是大学大家都不要交学费的，不要把责任归结到汉服复兴或其它什么上。只能说我们还需要一部分人致力于教育的复兴。因为中华民族的复兴不等于是汉服的复兴，汉服复兴者只是在尽自己的力，为什么你意识到教育的不公，你不为教育去想想，而一味地倾责汉服呢？这是什么论调？自己不做事，还阻止别人做事，这就是你的爱国行为。
不好意思，过激了，但是在文化复兴上，不是我或我们过激，而是我们一些国人的不理解和本身的麻木。我们可以不复兴汉服，不需要中国文化，甚至不需要汉字，大家都用英语，但一个民族自强的精神没有了，这个民族就真的没救了。 辩驳有理，汉服不能做一般的工作服(服务员除外)，但可作礼服、休闲服，民族的东西、传统的东西不要因其繁、其年代久远而放弃，而是复兴、改良、扬弃。 我并不是反对复兴汉服，我反对的是你们定国服的行为，举着民族团结大旗打压你们的反对者，好像我们一有意见就成了卖国，不尊重文化。何况你应该清醒一下，你在你的博客里因为你的文章挑起多少少数民族同胞的不满，这一点你能说是为了民族团结？你的反对理由也可笑的很，美国人拍片为什么要有中国人，我们国产片里也很少有外国人。你觉得美国人拍个片子里边有中国人就很光荣？典型的虚荣。还有，我说很多学生上不起学，是因为照你的说法推行汉服，会浪费了大量的金钱，而且还不一定会被人接受。我说的是你们的推行方法，并不是汉服。我反对的仅仅是你们的行为，而不是汉服文化，这一点你要清楚。复兴中国传统文化是一种好的行为，但是你们的做法，请你们自己考虑一下，是不是很不妥。而且，中国文化的流失，跟小孩没有书读是不是有很大联系，如果你们真的在意中国文化，那么你们为教育界做出点贡献，比推行什么汉服是不是稳妥的多？一说起反对者你们就一副苦大仇深的样子，但是你有没有想过我们为什么反对？我们都是中国人，爱国的心情是一样的。对于中国文化的流失，我想我不会比你认识的少，有人复兴当然是好事。但是你们的做法，怎么看感觉都是一种上流阶层的做秀游戏，实在让人放心不下。最后，我提醒你一点，你们推行的是汉服，不是国服！ 星筝兄，你看到外国的大片里，尤其是代表未来的科幻大片里有几个中国人？反正我是很少看到，可以这么说，人家在未来、先进的世界里根本不带你玩的。有的几个也是一些打斗。 如果你们真的在意中国文化，那么你们为教育界做出点贡献，比推行什么汉服是不是稳妥的多？
我已经强调过多少次了，汉服复兴者只是在自己喜受或熟悉的领域里为复兴民族文化做点事，教育界的事应该是对教育有研究的人去做，而不是把什么人都拉到教育上去。教育上的有识之士太少，不是因为汉服复兴者的存在，而是因为有些人只知道指手划脚，而不愿真的为民族大业做事。 复兴汉服的想法是很好的，同时汉服也是很美的啊，呵呵有了汉族的章服之美才有后来华夏族的称谓，常看到在舞台之上其他55个少数民族穿上他们节日的盛装，而占人口绝大比例的汉族却没有自己的服装来展示自己，觉得好尴尬。韩国有韩服，日本有和服，汉服虽然不能完全代表中国一个整体，但提倡汉服、复兴汉服也是对民族传统文化的传承的表现。汉族作为一个庞大的民族应该有自己的特点，传统和精神应该继承下去。
反对者不要生气哦 [s:51] 问一句楼主，你认为今日之汉服应当承明、承宋、承唐还是承汉？
页:
[1]