琴台论坛 » 国学论道 » 中国人为什么没有思辩的兴趣和乐趣

erhaozhu 发表于 2008-7-14 19:59

呵呵

好像不是辩，近乎肉搏

情台毒药 发表于 2008-7-16 15:53

我倒是想思辩,可现实中不允许啊,哲学最好看的科普书就是刘晓波的禁书<形而上学的迷雾>*lol% *lol%

梦中人 发表于 2008-7-17 03:28

原因是缺乏激情，国人多现实心态，不够浪漫执着

但华人却是聪明的

科学家或者文人艺术家一定是怪人，他们的爱好与志向与常人不同，他们是自愿这样，之所以自愿，我觉得就是心胸含一股激情，无法自制

[[i] 本帖最后由 梦中人 于 2008-7-17 03:35 编辑 [/i]]

梦中人 发表于 2008-7-17 03:39

[quote]原帖由 [i]情台毒药[/i] 于 2008-7-16 15:53 发表 [url=http://bbs.qintai.net/redirect.php?goto=findpost&pid=150456&ptid=18200][img]http://bbs.qintai.net/images/common/back.gif[/img][/url]
我倒是想思辩,可现实中不允许啊,哲学最好看的科普书就是刘晓波的禁书*lol% *lol% [/quote]

是的，这个也是重要原因，现实问题：其一现实不允许我们争，其二中国环境也压制争论

半敛眉 发表于 2008-7-17 13:29

思辨，思想辩论？

星术师 发表于 2008-7-18 14:19

楼主的文章很很很很业余
没弄清楚自己是何人、在何地、说何事，人云亦云的发一通议论，并没有新奇的见解。
另。很佩服刘晓波，能写出“哲学的科普书”，这也算是能跟耶稣基督比高下的异能。（刘的那个《迷雾》是名副其实的迷雾，以前读的时候曾经批评过他，窃以为他没什么理论修养，不过时代风云际会，他的些许观点恰好推动一时之风潮而已。）

erhaozhu 发表于 2008-7-18 23:00

呵呵

楼上批评的是，确实只是说了些毫无新奇的东西。但是好像古人都说完了，我们这些晚辈只能在后面拾些牙慧，除此，还能做些什么呢？

admin 发表于 2008-7-18 23:05

回复 27楼 erhaozhu

呵呵 真乃谦谦君子

鹅倌 发表于 2008-10-18 21:07

前几天看了一本田克俭的《民族精神与竞争力》，里面也提到中国人缺乏科学精神的问题，尤其是他所提到的李约瑟问题，我觉得很有意思，就贴到了琴台，但是反响不大。田克俭在那本书里说，人从事科学事业有三种境界，一是为了功利，二是为了搞纯粹的智力活动，三是对这个世界的终极关怀。最高级最难得的就是这第三种境界。而中国，这种境界的人寥寥无几。虽然有过百家争鸣的灿烂，但是那些百家学说不是为了当政的统治者，就是讲个人的超脱，没有哪家学说出于对这个世界的终极关怀，出发点都是现实。即便古代有过辉煌的科技成就，也都是统治者一切围绕着农业而来的，超乎其类则被束之高阁。还有人，老是把四大发明挂在嘴边，我觉得别说四大发明，就是一万大发明，也并不意味着那是科学。科学是科学，科技是科技，科学里还必须包含科学精神。也没见中国古代哪个人为了维护自己信仰的学说被火烧死或被终身监禁，他们全都去科举了八股了做官了。中国文学作品众多，翻翻四大名著，这些庞大的浮世绘里，有哪个角色是具有科学精神的，有哪个是关心全人类求真知的。（唐僧除外，人家是和尚，代表不了中国的芸芸众生）

[[i] 本帖最后由 鹅倌 于 2008-10-18 21:16 编辑 [/i]]

鹅倌 发表于 2008-10-18 21:10

说了这么多，其中更多是为了空谈的快感，思辨，原来真的很有意思。

shui25 发表于 2008-10-23 23:01

这中国人的智慧不是一般人能看明白的！

查看完整版本: 中国人为什么没有思辩的兴趣和乐趣