琴台论坛's Archiver

飞歌 发表于 2007-10-8 08:56

秦始皇遗体可能在秦陵地宫依然保存完好(图)

[align=center][img]http://img1.qq.com/news/pics/6323/6323715.JPG[/img][/align]
[align=center]模拟的秦始皇的墓室 资料照片[/align][align=center][img]http://img1.qq.com/news/pics/6324/6324412.jpg[/img][/align]
中国首次将考古工作纳入国家863计划的秦始皇陵地宫探测技术课题于2002年下旬正式展开。据悉,秦始皇陵地区面积为56.25平方公里,如果使用传统考古工具洛阳铲探测,大概需要200年时间。届时,史书上说的“秦始皇陵地宫以水银为百川、江河、大海”等记载是否属实,将揭开谜底。 中新社发 谢正义 摄

秦王朝以及秦始皇的历史,并没有全都记录在浩瀚的史书里,尤其是有关营造了近四十年的秦始皇帝陵,由于记载语焉不详,更显扑朔迷离。有许许多多的事实深藏在神秘的秦陵地宫里,等待人们去探寻。
地宫珍宝知多少?“弩弓”还能自动发射吗?秦始皇遗体还完好吗……诸多谜团何日才能破解?近日,我国秦汉史专家郭志坤在西安[url=http://weather.qq.com/preend.htm?dc186.htm][img]http://img1.qq.com/weather/pics/5619/5619723.gif[/img][/url]秦始皇兵马俑博物馆隆重举行研究成果新闻发布会,对秦陵地宫内这些牵动亿万人神经的千古疑案进行了大胆的猜想。
[b]猜想1[/b]
[b] 秦陵封土有多高[/b]
“秦陵由地面高耸的封土堆和地下的地宫两部分组成。根据史书记载的‘陵高五十丈’或‘五十余丈’推算,秦陵封土堆高115米,周长2076米。”著有《中国宣传史》(先秦卷)、《秦始皇大传》等作品的秦汉史专家郭志坤说,两千多年后的今天,经过实测,现存封土堆已大大缩小,周长只有1390米,底部面积12.075万平方米。
在中外考古界,关于秦始皇陵封土的现存高度说法不一。郭志坤说,对于封土的锐减,人们一般将其“归咎于”几千年的风雨侵蚀和人为切削。而陕西省考古研究院研究员、秦陵考古队队长段清波最近则提出一个新观点:“五十余丈”只是封土工程的设计高度,该工程最后成了没有完成的“半拉子工程”,实际高度只有51.4米。他认为,封土工程是在秦始皇死后开始的,后来约有一半人被抽调到阿房宫建设工地。陈胜、吴广的部下周文后来打到了距陵园只有几华里的戏水(今西安临潼新丰镇附近)。惊慌失措的秦二世来不及抽调军队迎战,赶紧让章邯将封土工程的参建者武装起来匆匆迎战,封土工程导致停工。
[b]猜想2 [/b]
[b]地宫设有几道门[/b]
有的说,地宫两道门,一道为石门,一道为铜门;有的说,秦始皇崇尚六数,应为六道门……那么,秦陵地宫当年建造了几道墓门呢?
郭志坤在研究相关史料后认为:秦陵地宫门道数量问题,其实《史记》中早有答案。《史记》清楚地记载:“大事毕,已藏,闭中羡,下外羡门,尽闭工匠藏,无复出者。”棺椁及随葬品全部安置放在中门以内。工匠正在中门以内忙活,突然间“闭中羡门,下外羡门。”工匠“无复出者”,也成了陪葬品。这里涉及既有中羡门,又有外羡门,其中内羡门不言自明。地宫三道门似乎无可辩驳。值得注意的是司马迁中羡门用了个“闭”字,外羡门则用了个“下”字,说明中羡门是可以开合的活动门,外羡门则是由上向下放置的。中羡门可能是横向镶嵌在两壁的夹槽中,是一道无法开启的大石门。内羡门可能与中羡门相似。三道羡门很可能在一条直线上。
[b]猜想3 [/b]
[b]地宫珍宝知多少[/b]
“奇器珍怪徙藏满之”一语出自司马迁笔下。早于司马迁的大学者刘向也曾发出过这样的深切感叹:“自古至今,葬未有如始皇者也。”那么,这座神奇的地宫珍藏了哪些迷人的珍宝呢?
郭志坤说,《史记》明文记载的有“金雁”、“珠玉”、“翡翠”等。其它还有什么稀世之宝谁也不清楚。不过上世纪80年代末考古工作者在地宫西侧发掘出土了一组大型彩绘铜车马。地宫外侧居然珍藏了如此之精美的随葬品,那么,地宫内随葬品之丰富、藏品之精致是可想而知的。
“秦始皇喜欢音乐,在地宫里一定藏有百戏之乐。”郭志坤说,在秦陵东南方向的内外城之间,发现了一个东西40米,南北15米,面积为600平方米的陪葬坑,陪葬物绝大多数是百戏俑。另外,近年来出土的编钟等乐器举世震惊,可以推测秦陵地宫中就有此类乐器。郭志坤认为,除了大量金银财宝之外,地宫中还藏有大量的竹简等典籍。
[b]猜想4 [/b]
[b]“弩弓”还能自动发射吗[/b]
经过科学检测,秦俑的青铜兵器的表面上有一层含铬化合物的氧化层,起着良好的防锈作用。据说,20世纪30年代,西方国家才出现这项防锈技术的专利。秦俑坑中青铜兵器的发现及技术的先进,进一步佐证了秦陵地宫里设置的“弩弓”历经千年依然会发射伤人。
在传统中国厚葬之风兴盛的背景下,盗墓行为也甚嚣尘上。秦始皇对此早有防范,地宫之中不仅充斥着能致人死亡的水银,而且还安装了“伏弩暗器”,万一盗墓者闯入,必将死于非命。那么这些暗器会不会日久失效呢?郭志坤通过对同时代或以前冶炼技术的考查和评估,肯定了“秦陵地宫弩弓可能不会失效”的观点。他说,《史记》记载:秦陵地宫“令匠作机弩矢,有所穿进者辄射之。”指的是这里安装着一套自动发射的暗弩。如果记载属实的话乃是中国古代最早的自动防盗器。
[b]猜想5 秦始皇遗体可能保护完好[/b]
有人认为秦陵地宫虽然没有被盗,但秦始皇只剩下一把尸骨了。其理由是,秦始皇死在出巡途中,且又正遇夏天,遗体不易保护,当时“尸体”未运多远,便发出了熏人的腥味,引出了鲍鱼“以乱其臭”的故事。对此,郭志坤在其作品《秦陵地宫猜想》中大胆猜测:秦始皇遗体可能保护完好。
郭志坤认为,秦始皇遗体保护完好并非不可能,主要根据可概括三点:一、秦始皇时代的贵族墓冢都使用水银等“不败朽”之药了;二、秦王朝高官李斯、赵高、胡亥以及医术高超的御医夏无且在场;三、如今在秦陵地宫里测有大量的水银。
[b]郭志坤[/b]
[b]猜想是否准确 还须考古验证[/b]
在秦始皇兵马俑博物馆举行的“秦陵研究成果暨《秦陵地宫猜想》新书发布会”上,《秦陵地宫猜想》一书的作者郭志坤说,“在构思本书过程中,我不时通过书面、电子邮件及当面请教了数十位考古学家,先后拜访或拜读专家学者,他们的指点及其著述,使我受益很大。”郭志坤说,与其说自己在猜想,不如说自己将众多秦汉史研究成果综合起来,是集体的想象,若是言之有理,当是众人的睿智。当然,这些判断和推测是否准确,以及准确的程度,要靠条件成熟的将来打开地宫所呈现的实在面貌来作最后的验证。据《三秦都市报》

飞歌 发表于 2007-10-8 09:01

秦始皇陵封土暗藏30米“高楼”(图)

[align=center][img]http://img1.qq.com/news/pics/4611/4611254.jpg[/img][/align][align=center]图为秦始皇陵地宫就藏在游客脚下。供图/东方IC[/align][align=center][url=http://news.qq.com/photo.shtml][color=#0000ff]点击浏览更多最新图片[/color][/url][/align][color=#0000ff][/color]
■新华社记者冯国任珂
秦始皇是中国文化史的一个重要节点。秦始皇陵的考古研究充满了谜团。33年前秦兵马俑从陵园外“横空出世”,现在30米的“高楼”——九层台阶式墙体夯土建筑从其庞大的封土内“浮现”。
[b]封土之下暗藏“高楼” [/b]
现存的秦始皇陵封土呈覆斗形,高51.3米(以封土北边沿中部为基点),底部南北长达350米,东西宽345米,周长1390米,占地面积12万平方米;其顶部是长方形平台,东西长24米,南北宽10.4米,面积约250平方米。


在前期考古工作基础上,2002年国家启动了863“秦陵遥感与地球物理综合探查技术”工程,主要任务之一是用已有的物探化探技术方法验证(包括秦陵封土在内的)秦陵的地宫、陵园等建筑的相关问题。
陕西省考古研究院研究员段清波,其时以秦始皇帝陵考古队长的身份参与了整个工程过程。他说:“匪夷所思的是封土下有高出地面30米的台阶式墙状夯土台建筑,这在中国古代墓葬史上是史无前例的。慎重起见,我们对其进行了考古学基本方法的验证,结果这栋‘高楼’在随后的考古勘探中得到了证明。”
据了解,这栋“高楼”分布在秦陵封土堆下墓圹周围,是一组环绕墓圹周边、上部高出秦代地表30米左右、体量巨大、夯层厚约6至8厘米的台阶式墙状夯土台,东西夯土台的中间部位各留有一处缺口,与墓道重合,夯土台围就的内部即墓室上部是以粗夯土填充的。
段清波说,台阶式墙状夯土台上窄下宽,内外均呈台阶状;东、西、北墙(南墙尚未勘探)的外侧均为九级台阶,外侧台阶高3米、宽2米;东墙、北墙内侧已发现六级台阶,南墙西墙尚不清楚。
他说:“重要的是,在东、西、北墙的外侧上部台阶上发现了较为广泛的瓦片,瓦片堆积凌乱,靠近顶面的台阶上瓦片较多,中下部台阶上的瓦片也有零星的发现。但是,在台阶式墙状建筑的顶面几乎没有见到瓦片,顶面及各级台阶上也没有发现红烧土和木炭遗迹。”
[b]“高楼”结构如何? [/b]
秦陵封土下为地宫,因其由上向下开挖的施工方式,其开挖范围又称墓圹。根据物探考古得知:秦陵地宫的开挖范围东西长约170米、南北宽约145米;其底部东西长约80米、南北宽约50米,高约15米,底部距地表约30米。按照建筑需要,地宫建好后,其上的封土建筑(包括封土内的建筑)才能陆续开建。
段清波说,根据考古资料分析,这栋“高楼”建筑的夯土基础的一部分在墓圹外,一部分伸进墓圹内,伸进墓圹的夯土可能紧贴墓壁建造,接近墓室部分可能使用了大量的青砖和石材。
“夯土台阶外侧的形状,有可能在各层台阶上没有木构建筑,仅在墙状夯土台顶面上有木构瓦屋面建筑,也有可能各层台阶及顶面上均建有木构瓦顶建筑。远处观察陵墓,除却中心部位,其实是一座高达九级的高台木构建筑。”他说。
“我们分析,高台建筑在秦始皇未死前就已建成,在最后堆筑封土前被拆毁,封土覆盖的时间可能在埋葬秦始皇后。最后的封土是夯筑而成的,只不过夯筑的精细程度不如台阶式墙状夯土台,其厚度40至70厘米。”他说。
参观过秦陵封土的人多能发现中上部好像存在台阶。其实,这并不是人为有意堆就的,这一台阶的位置恰与发现的台阶式墙状夯土台的顶面重合。段清波说:“封土外观形成台阶是因为墓室上部的回填夯土疏松、天长日久自然下沉所致,因为台阶式墙状夯土台上的封土因其下夯土台结构的原因没有与墓室上部的封土形成同步下沉。”
[b]“秦陵式”能否独自屹立? [/b]
秦陵封土既然不是人们想像的全然由地面开始夯筑而成的,断崖上看到的厚达40至70厘米的夯层只是封土的表面现象,那么,在秦陵封土下存在“高楼”的建筑形式来自何方?在中国古代墓葬文化史上、乃至世界墓葬文化史上处于何等地位?
在古代中国,墓上建筑享堂类的祭祀性建筑有着悠久的历史,那时是在墓圹上直接建造木构建筑。
春秋时期,墓葬建筑史上出现了在地面建造和在夯土平台上建造享堂同时流行的现象。至战国,大型陵墓上基本建有享堂,其形制是接近明堂的高台建筑,中山王陵的高台达三级之多。
战国晚期以前,秦国陵墓的墓上建筑和东方各国有着同样的演化轨迹,文献记载自献公、孝公开始秦国陵墓上就已经有了封土。然而,战国后期秦东陵的四座陵园虽存在高度不同的封土,但发现的7座地面建筑不在墓室上方,说明秦国自战国晚期开始,陵墓上祭祀建筑已经移位,和东方六国墓上建造享堂的情况形成差异。
秦始皇陵兴建晚于中山王去世半个多世纪,其后的帝王陵墓未发现这种建筑形式,可谓孤独地屹立于中国大地上。段清波说:“因其在中国墓葬史上的独一无二性,我们最后只好称这种建筑形式为‘秦陵式’。”
虽然有了“秦陵式”的命名,考古学家仍没有停止思想的脚步:地处丝绸之路西北要冲的秦国会不会在墓葬制度中吸收了其他文化因素?段清波将目光投向了丝绸之路的墓葬史。
“在美国讲学的经历让我坚定了自己的探寻方向。”段清波在美国与汉学家夏涵夷教授谈论秦始皇陵封土建筑的来源时,得到了对方的热情回应。他说:“碰撞让我们不由自主地想到了‘世界七大奇观’之一的摩索拉斯陵墓。”
[b]世界奇迹能续“前缘”吗? [/b]
位于土耳其西南部海边的摩索拉斯陵墓是由来自帕罗斯岛的雕饰华丽的白色大理[url=http://weather.qq.com/preend.htm?dc177.htm][img]http://weather.qq.com/images/endnew/weather_icon.gif[/img][/url]石建成,堪称希腊古典时代晚期陵墓方面的著名建筑。后来与埃及的金字塔、巴比伦的空中花园等同被人们称为“世界七大奇观”。
根据19世纪以来多年的考古发掘资料,一些专家对其进行了复原研究,发现整座建筑由三部分组成。其底部是高大、近似于方形的台基,高19米,上平面长39米,宽33米,内有停棺;台基之上是36根高11米的连拱柱,最上层是金字塔形的由24级规则的台阶组成的层顶。这座长方形的陵墓一直向上延伸了约50米,抬头仰望,陵墓高耸入云,犹如悬在空中。
段清波说,摩索拉斯陵墓的基本结构是其下部的高台、环廊和金字塔形顶,除了金字塔形顶和秦始皇陵封土建筑不同外,高台和环廊是它们的共同特征。
“就现有的资料,我们无法判断它们之间是否有某种联系,但它们之间太过强烈的相似性,不由得使人产生这种联想。”他说。
实际上,东西方之间的交流常常早于丝绸之路的开拓。在秦始皇兵马俑坑旁的一处拥有121具尸体的劳工墓内,专家通过DNA检测发现,里面埋葬着一具2200年前具备“欧亚西部特征”的人类遗骸,死者生前是修建秦始皇陵的劳工。
长期从事草原考古的西北大学教授王建新说:“这表明东亚人群和欧亚西部人群早已发生较为频繁的联系,文化因素的交流、转化、变异等传播是可以理解的。”
专家刘庆柱说:“秦始皇常常有超出常人的思想与做法……在他自己的陵墓建筑中出现这种罕见的建筑形式,并不奇怪。” (新华社专稿)

飞歌 发表于 2007-10-8 09:06

神秘的地下王国 秦始皇陵九大未解之谜(组图)

[align=center][img]http://img1.qq.com/news/20050615/1866757.jpg[/img][/align]
[b]谜团七:地宫有没有空间?[/b]

目前考古勘探表明,秦陵地宫为竖穴式。墓内可能有“黄肠题凑”的大型木椁。如果是竖穴木椁墓,墓道及木椁上部都以夯土密封。这样一来,墓室内外严严实实,不会再有空间。然而,陵墓主持者之一李斯则说:“凿之不入,烧之不燃,叩之空空,如下无状。”

李斯这段话如果记载无误,那地宫明显有个外壳。按理这段话不会有假。因为李斯曾以左丞相身份亲自主持过陵墓工程,对地宫的构造了如指掌。加之这段话是当面向圣上汇报的,应该说不会有掺假嫌疑。如果按李斯所言可以推断秦陵当是一座密封的、真空的大地堡式 地宫。不然,怎么会“叩之空空”?又怎么会“烧之不燃”?

按文献记载推理地宫是空的,且有较大的空间,但由于考古勘探尚未深入到地宫的主要部位,所以地宫内部究竟是虚是实目前还是个谜。
[align=center][img]http://img1.qq.com/news/20050615/1866758.jpg[/img][/align]


[b]谜团八:自动发射器?[/b]

秦始皇在防止盗墓方面也苦费心机。《史记》记载:秦陵地宫“令匠作机弩矢,有所穿进者辄射之。”指的是这里安装着一套自动发射的暗弩。如果记载属实的话乃是中国古代最早的自动防盗器。

秦代曾生产过连发三箭的弓弩。但是安放在地宫的暗弩当是一套自动发射的弓弩。当外界物体碰到弓便会自动发射。2200多年前的秦代何以生产如此高超的自动发射器也是一大谜。


[align=center][img]http://img1.qq.com/news/20050615/1866808.jpg[/img][/align]
[b]谜团九:秦始皇遗体完好吗?[/b]

20世纪70年代中期长沙马王堆汉墓“女尸”的发现震惊中外。其尸骨保存之完好举世罕见。由此,有人推测秦始皇的遗体也会完好地保存下来。虽然客观上具备保护遗体条件,但秦始皇遗体是否完好地保存下来呢?

如果单从遗体保护技术而言,相距秦代不足百年的西汉女尸能很好地保护下来,秦代也应具备保护遗体的防腐技术。问题是秦始皇死在出巡途中,而且更糟的是正值酷暑时节,“尸体”未运多远,便发出了熏人的腥味,为了防止腥味扩散,走漏“风声”,赵高、胡亥立即派人从河中捞了一筐筐鲍鱼,将鲍鱼与“尸体”放在一起以乱其臭。这样,经过50余天的长途颠簸,九月,尸骨终于运回咸阳发丧。

秦始皇由死到下葬间隔近两个月。根据当代遗体保护经验,一般遗体保护须在死者死后即刻着手处理。如若稍有延误,尸体本身已开始变化,恐怕再先进的技术也无能为力。秦始皇遗体途中就开始腐败,尸体运回咸阳等不到处理恐怕早已面目全非了。据此推测秦始皇遗体保存完好的可能性很小。

以上谜团只是秦陵地宫众多谜团之冰山一角。随着我国考古研究工作的深入和高科技探测技术的实际运用,秦陵地宫终有一天将再次震惊全世界。

君子好裘 发表于 2007-10-8 13:04

秦始皇遗体途中就开始腐败,尸体运回咸阳等不到处理恐怕早已面目全非了。据此推测秦始皇遗体保存完好的可能性很小。

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.